Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14C/504/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215217679
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2215217679.20

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Š. Á., H.. XX. XX. XXXX, C. E. XXXX/XX, XXX
XX M. K., právne zastúpený: JUDr. Helena Buzgóová, advokátka so sídlom Alžbetínske námestie 2, 929
01 Dunajská Streda, proti žalovanému: Z.. Q. E.Ó., H.. XX. XX. XXXX, C. D. XX/XX, XXX XX N. - H. H.
X., právne zastúpený: JUDr. Tamás Puskás, advokát so sídlom Alžbetínske námestie 1203, Dunajská
Streda, o zrušenie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.10.2015 domáhal zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva.

2. Podaním zo dňa 06.05.2020 (čl. 226) žalobca zobral späť žalobu v celom rozsahu, žiadal konanie
zastaviť, pričom predložil zmluvu o zrušení podielového spoluvlastníctva medzi stranami sporu datovanú
a podpísanú dňom 13. 02. 2020.

3. Súd dňa 07. 05. 2020 vyzval žalovaného, či súhlasí so späťvatím žaloby s upozornením, že pokiaľ

tak neučiní súd bude mať za to, že so späťvaztím žaloby súhlasí.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu, pričom
žalovaný v súdom uloženej lehote nereagoval, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.10. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP. Žalobca procesne zavinil
zastavenie konania tým, že zobral žalobu späť, čím je splnená podmienka pre náhradu trov konania
protistrane. Nakoľko však žalovaný si žiadne neuplatnil, súd mu náhradu trov konania ani nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti v ktorej súd konanie zastavil (I.) a rozhodol o nároku na náhradu trov
konania(II.)jeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaKrajskýsúdvTrnaveprostredníctvom
tunajšieho súdu, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).