Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/2618/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3807215562
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3807215562.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: I.Q. W., a.s., B. XXX/A, H.: XXXXXXXX, XXX
XX O., proti povinnému: W., spol. s.r.o., G. XXX/XX, XXX XX V., H.: XXXXXXXX /vymazaný dňa
XX.XX.XXXX/, pre vymoženie istiny vo výške X.XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.

Exekúciu z a s t a v u j e.

II.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi,
Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, trovy exekúcie vo výške 57,37 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom, spísaným do zápisnice pred súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom
na Exekútorskom úrade so sídlom Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, dňa XX.XX.XXXX, domáhal proti povinnému

vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške XX XXX,XX.- Sk /X.XXX,XX eur/ s prísl., na základe
exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza, č.k. XXRo/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi udelené
exekučným súdom dňa XX.XX.XXXX.

Súdny exekútor dňa XX.XX.XXXX podal súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu

povinného z obchodného registra, čím došlo k naplneniu skutkovej podstaty zastavenia exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm g) Exekučného poriadku.

Súdšetrenímvobchodnomregistrizistil,žeUznesenímOkresnéhosúduTrenčínč.k.XXCbR/XX/XXXX-
XX zo dňa XX. augusta XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX súd zrušil bez likvidácie
spoločnosť W., spol. s r.o., so sídlom A. G. XXX/XX, V., H. XX XXX XXX, zapísanú v obchodnom registri
Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro vo vložke číslo XXXXX/R.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadomnaskutočnosť,žepovinnýbolzrušenýbezlikvidácie,súdmazato,žejenemajetnýaexekúciu

je potrebné zastaviť z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie /§ 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku. K uvedenému konštatovaniu súd dospel na základe ustanovenia
§ 68 ods. 2 Obchodného zákonníka "Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo
bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak
spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok

majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok". Súd z obchodného registra zistil, že imanie povinného neprešlo
nažiadnehoprávnehonástupcuanebolorozhodnutéozačatíkonkurznéhokonania.Pretosúdvychádza
zo situácie, že likvidácia sa nevyžadovala z dôvodu nevlastnenia žiadneho majetku povinným. Na

základe uvedeného súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný
do 30.4.2008/, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti na určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eura (200,-- Sk) za každú aj začatú hodinu.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100,-- Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný do
30.4.2008/, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Trovy exekúcie súdny exekútor vyčíslil v celkovej výške 121,98 eur. Pozostávajú z odmeny podľa § 14

ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky vo výške 39,85 eur vrátane DPH:

- 20.11.2007 žiadosť o udelenie poverenia ......................................................... 30 min.

- 24.01.2008 upovedomenie o začatí exekúcie ................................................... 30 min.

- 16.01.2008 žiadosť o súčinnosť - Sociálna poisťovňa ..................................... 15 min.

- 16.01.2008 žiadosť o súčinnosť - OR PZ SR Prievidza ................................... 15 min.

- 16.01.2008 žiadosť o súčinnosť - Daňový úrad................................................ 15 min.

- 24.01.2008 Príprava podkladov na súpis hnut. vecí a výkon súpisu hn. vecí

......... 60 min.

- 03.03.2009 správa o priebehu exekučného konania.......................................... 40 min.

- 31.03.2011 podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a spracovanie vzniknutých trov
exekúcie ............................................................................................. 60 min.

- vrátenie poverenia.............................................................................................. 30 min.

SPOLU: 290 min.

Základná hod. sadzba je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu + DPH, t.j. 290 min. = 4 hod. 50 min. =
5 hod. x 7,97 eur = 39,85 eur.

Ďalej trovy pozostávajú z paušálnej odmeny za 5 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur + DPH = 19,90

eur.

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie (žiadosť o udelenie poverenia)

- doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie

- každé zisťovanie majetku povinného 3x ( Soc. poisť., Daňový úrad, DI ).

Okrem odmeny si uplatnil súdny exekútor aj náhradu hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky

poštovné vo výške 17,15eur

- doručovanie žiadosti o udel. pover. 1x1,61 1,61 eur

- doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie 2x2,09 4,18 eur

- doručovanie žiadosti o súčinnosť - daňový úrad 1x1,61 1,61 eur

- doručovanie žiadosti o súčinnosť - DI 1x1,61 1,61 eur

- doručovanie žiadosti o súčinnosť - Soc. poisťovňa 1x1,61 1,61 eur

- doručovanie správy o priebehu exekučného konania 1x1,61 1,61 eur

- doručovanie podnetu na zastavenie exekúcie 1x1,61 1,61 eur

- doručovanie príkazu na úhradu trov exekúcie 1x1,56 1,56 eur- vrátenie poverenia 1x1,68 1,68 eur

spotrebný materiál spolu 2,39 eur

obálka s doručenkou 0,11x 10 ks 1,10 eur

papier A4 0,01x 50 ks 0,50 eur

spisový obal 0,79x1ks 0,79 eur

cestovné náhrady 35,58 eur za cestu Šaľa - Prievidza a späť 230 km - x 0,26 eur = 59,80 + 19%
DPH = 71,16 eur, súpis hnuteľných vecí dňa 31.01.2008, pričom cestovné je rozúčtované na viacero
exekučných konaní a náhradu za stratu času vo výške 7,11 eur za čas strávený na ceste do Prievidze
a späť.

Doložením osvedčenia o registrácií pre daň z pridanej hodnoty súdny exekútor preukázal, že je platcom
DPH, a preto mu prináleží k odmene aj DPH v aktuálnej výške.

Preštudovaním predloženej špecifikácie trov a exekučného spisu súd dospel k záveru, že súdnemu
exekútorovi prináležia trovy exekúcie vo výške 57,37 eur.

Súd musí konštatovať, že z popisu jednotlivých úkonov, ako to urobil súdny exekútor vo svojom

vyúčtovaní trov podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky vyplýva, že časť činností, ktoré pokladá za úkony
exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. predstavujú administratívne práce, vykonávané v
súvislosti s exekučnou činnosťou (§ 25 cit. vyhl.). Za tieto úkony je potrebné považovať spísanie správy o
priebehu exekučného konania 40 min., návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a spracovanie
vzniknutých trov exekúcie 60 min; vrátenie poverenia 30 min., a to z dôvodu, že tieto priamo nesúvisia

s účelom exekúcie. Náhrada administratívnych úkonov je zahrnutá v odmene súdneho exekútora.

Ďalej súd preštudovaním exekučného spisu zistil, že súdny exekútor si účtoval 60 min. za prípravu
podkladov na súpis hnuteľných vecí a výkon súpisu hnuteľných vecí, pričom v exekučnom spise sa
nachádza iba príprava podkladov, súpis hnuteľných vecí sa neuskutočnil, resp. v spise sa nenachádza
o tomto úkone žiadny ďalší záznam. Preto za prípravu podkladov na súpis hnuteľných vecí súd priznal

súd. exekútorovi 15 min. exekučnej činnosti.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 120 min. exekučnej činnosti, tzn.
2 hodiny exekučnej činnosti, 2 x 6,64 eur, spolu 13,28 eur.

Ďalej súd skonštatoval, že odmenu za úkony, za ktoré prináleží súdnemu exekútorovi paušálna odmena
3,32 eur, si súdny exekútor účtoval správne a priznáva mu odmenu v súlade s vyúčtovaním vo výške

16,60 eur.

Pri uplatňovaní hotových výdavkov, súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného vo výške
15,54 eur, teda zo sumy 17,15 eur, ktorú si vyčíslil súdny exekútor súd nepriznal doručovanie správy o
priebehu exekučného konania, pretože táto oprávnenému nebola doručená, v spise sa nachádza obálka
so správou pripravená na odoslanie.

Hotové výdavky v položke spotrebný materiál, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu tak ako si
vyčíslil, teda v sume 2,39 eur.

Pokiaľ ide o cestovné náhrady, súd tieto súdnemu exekútorovi nepriznal. V exekučnom spise nenašiel
žiaden záznam z vykonania pracovnej cesty, vyššie uvedený súpis hnuteľných vecí sa neuskutočnil.
V exekučnom spise sa nenachádza doklad o použití OMV o čerpaní pohonných hmôt. Pokiaľ súdny

exekútor uskutočňuje pracovnú cestu súčasne pre viac exekučných konaní, ako súdny exekútor vo
vyúčtovaní uviedol, je potrebné, aby túto skutočnosť náležite v exekučnom spise doložil, aby trovy
exekúcie boli preskúmateľné tak zo strany súdu, ako i náležite odôvodnené aj z pohľadu účastníka
konania, ktorý je na úhradu trov exekúcie zaviazaný.

Súdny exekútor si uplatnil taktiež náhradu za stratu času podľa § 23 vyhl. 288/1995 o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov - pri miestnom šetrení mimo exekútorského úradu a za čas strávenýna ceste do tohto miesta a späť je 0,79 eur vrátane DPH za každú aj začatú polhodinu za cestu Šaľa
- Prievidza 115 min 4 x 0,79, za cestu Prievidza - Šaľa 4 x 0,79 eur a za čas strávený v Prievidzi 30
min. 1 x 0,79, spolu 7,11 eur. Z toho istého dôvodu ako v prípade cestovných náhrad súd nepriznal

súdnemu exekútorovi ani náhradu za stratu času. Naviac, z exekučného spisu súd zistil, že k výkonu
súpisu hnuteľných vecí súdny exekútor poveril svojich zamestnancov, pričom náhrada za stratu času v
zmysle § 23 vyhl. 288/1995 prináleží iba súdnemu exekútorovi.

Na základe horeuvedeného súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie v
celkovej výške 57,37 eura. ( 29,80 eura odmena, 17,93 eur hotové výdavky 9,56 eur 20% DPH ).

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku k náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súdzaviazaloprávneného,pretožeexekúciabolazastavenázdôvoduzistenejnemajetnostipovinnéhoa
oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi
vzniknú trovy.

Poučenie:

ProtivýrokuI.ozastaveníexekúciemožnovzmysle§58ods.4,5Exekučnéhoporiadkupodaťodvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach.

Proti výroku II. o náhrade trov exekúcie možno v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v

odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V
zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.