Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/140/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212875
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714212875.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, samosudkyňou Mgr. Janette Nôtovou, v právnej veci navrhovateľa: I. P., nar. XX.
XX. XXXX, bytom O. XX, XXX XX L. Q., prechodne bytom A. XXX, XXX XX A., proti odporkyni: V. P.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXX, XXX XX T., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 04. 09. 2014 žalobu, ktorou sa domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti voči odporkyni ako dcére, ktorá bola určená rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 7P 40/2004
zo dňa 04. 04. 2005 vo výške 640,00 Sk mesačne, t. j. 21,25 € mesačne.
Pred začatím pojednávania dňa 12. 11. 2014 na základe vyhlásenia odporkyne, že neukončila prípravu
na budúce povolanie, ale naďalej navštevuje strednú odbornú školu, navrhovateľ prehlásil, že svoj návrh
v celom rozsahu berie späť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Na základe späťvzatia návrhu, súd konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči
odporkyni zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.