Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/144/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811200901
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3811200901.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Y. M. M. R.: XXXXXXXX, G. XX, XXX XX Z.,
zast. G. Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843, proti povinnému: M. XX, M. R.:
XXXXXXXX, I. XX/XX, XXX XX N., pre vymoženie istiny vo výške XX.XXX,XX eur s prísl., o podnete
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.

Exekúciu z a s t a v u j e.

II.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60,
821 08 Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom spísaným so zápisnice na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, PhD, so sídlom
Záhradnícka 60, Bratislava dňa XX.XX.XXXX, sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania

exekúcie pre vymoženie istiny vo výške XX.XXX,XX eur s prísl., na základe exekučného titulu -
Rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. XXCb/X/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý sa stal právoplatný
dňa XX.XX.XXXXa vykonateľný dňa XX.XX.XXXX.

Vykonaním exekúcie bol poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. dňa XX.XX.XXXX.

Súdny exekútor podal dňa XX.XX.XXXX podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol ex offo
vymazaný z obchodného registra. Zároveň súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Z obchodného registra má súd za preukázané, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. XXCbR/XX/

XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX bol povinný zrušený
bez likvidácie a spoločnosť bola ex offo vymazaná z obchodného registra dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadomnaskutočnosť,žepovinnýbolzrušenýbezlikvidácie,súdmazato,žejenemajetnýaexekúciu
je potrebné zastaviť z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie /§ 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku/. K uvedenému konštatovaniu súd dospel na základe ustanovenia

§ 68 ods. 2 Obchodného zákonníka "Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo
bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak
spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,

alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok". Súd z obchodného registra zistil, že imanie povinného neprešlo
nažiadnehoprávnehonástupcuanebolorozhodnutéozačatíkonkurznéhokonania.Pretosúdvychádza
zo situácie, že likvidácia sa nevyžadovala z dôvodu nevlastnenia žiadneho majetku povinným. Na
základe uvedeného súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku..

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Z
uvedeného dôvodu súd mu náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie.(§ 58 ods. 5 v spojení s § 202 ods. 2
O.s.p.)

Proti výroku II o náhrade trov exekúcie možno v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V zmysle § 243b Exekučného
poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do
31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.