Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/20/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010085

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010085.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému J. X. a spol., pre pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1
Trestného zákona k § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 02.07.2012, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1. J. X., nar. XX.XX.XXXX v U. T., trvale bytom U.

T., C. XXX/X,

2. D. T., nar. XX.XX.XXXX v U. T., trvale bytom U.

T., T. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

- v čase asi o 03.30 hod. dňa 26.09.2011 po predchádzajúcej spoločnej dohode v úmysle získať
finančnú hotovosť vnikli do objektu predajne potravín Coop Jednota na ulici SNP v obci Žemberovce
tým spôsobom, že obv. J. X., D. T. a J. Y. preskočili oplotenie objektu, obv. Y. A. zostal strážiť pred
objektom vo vozidle, prešli do dvora a tam nájdenou kovovou rúrou sa všetci traja v úmysle dostať do
budovy predajne pokúsili vypáčiť dvojkrídlové drevené dvere vedúce do predajne, pričom do nich aj obv.
J. X. aj jedenkrát kopol, otvoriť ich sa však nepodarilo a preto sa vrátili do vozidla, pričom poškodením
dverí spôsobili spoločnosti Coop Jednota Levice škodu v sume 35,-eur,

t e d a

obžalovaní J. X. a D. T.

2 3T 20/12- v úmysle spáchať trestný čin spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní J. X. a D. T.

- pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 20 Trestného
zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z v znení zákona č. 262/2011 Z.z.

a o d s u d z u j ú s a

obžalovaný J. X.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na
trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obžalovaný D. T.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú COOP Jednota Levice, spotrebné družstvo,
Dopravná 14, 934 01 Levice, IČO 34 150 056 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaní výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 20/2012.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.