Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9C/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200365
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200365.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130, zastúpená zástupcom: Advokátska kancelária Gallo s.r.o.,
Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36715352, proti odporcovi: T. S., N.. X.X.XXXX, A. A. Š., W.. F.
XXX/XX, o peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu domáha, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi
427,77 € s príslušenstvom. Nakoľko si navrhovateľ súčasne s podaním návrhu nesplnil poplatkovú
povinnosť [§ 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. v účinnom znení] súd ho vyzval, aby v
lehote desiatich dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 25,50 € z návrhu na začatie
konania. Vo výzve bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola

navrhovateľovi doručená 11.2.2015.

Položka 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v účinnom znení, z návrhu na začatie konania,
ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) predmetu konania 6%, najmenej 16,50 eura,
najviac 16 596,50 eura alebo z hodnoty predmetu sporu v obchodných veciach najviac 33 193,50 eur.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v účinnom znení, prvá veta a druhá veta, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na

začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený.

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote a ani doteraz nezaplatil a preto súd na základe uvedených
skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.