Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Dlugolinská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Er/118/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212206226
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212206226.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočkaBardejov,Hurbanova6,08546Bardejov,IČO:30807484,protipovinnémuFBTravelSK,s.r.o.,
Priemyselná 1379/25, 085 01 Bardejov, IČO: 36 505 382, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
Mgr. Martinom Petruškom, Exekútorský úrad so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, o
vymoženie 340,44 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom pod č.
Ex 4247/2012 z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72,83 Eur, v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 20.7.2012 adresovaného súdnemu exekútorovi sa

dňa 25.7.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na
vykonanieexekúcieoznačilRozhodnutieSociálnejpoisťovne,pobočkaBardejovčíslo700-2810540612-
GC04/12 zo dňa 12.7.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľným dňa 11.7.2012.
Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal vymoženia istiny 340,44 Eur a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701*048998.

Podaním zo dňa 26.5.2014 doručeným súdu dňa 16.6.2014 súdny exekútor predložil súdu podnet na

zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. a to s odôvodnením,
že súčinnosťou so Správou katastra zistil, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľností. Z odpovede na
žiadosť o poskytnutie súčinnosti ORPZ, ODI vyplýva, že povinný vlastní 4 motorové vozidlá na ktorých
sú viaceré blokácie. (62 blokácií), pričom ide o takmer 20 - ročné motorové vozidlá. Spoločnosť je
aj držiteľom motorových vozidiel, avšak svoje záväzky z lízingových zmlúv si neplní v dôsledku čoho
jej bolo motorové vozidlo aj odobraté a ostatné lízingové zmluvy boli mimoriadne ukončené v roku

2008,2009 z dôvodu neplnenia si záväzkov z týchto zmlúv. Súdny exekútor vykonal exekúciu prikázaním
pohľadávky z účtu v banke, no povinný nemal žiadne prostriedky na účtoch. Sociálna poisťovňa vo
svojom odpovednom hárku k žiadosti o poskytnutie súčinnosti uviedla, že povinný bol zamestnávateľom
od 18.5.2005 do 31.12.2013 a v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov. Povinný má v zozname
dlžníkov Sociálnej poisťovne nedoplatok vo výške 13 353,79 Eur. Exekútorský úrad voči povinnému
vedie 53 exekučných konaní. Z prehľadu uskutočnených platieb predložených súdnym exekútorom

a z predloženého spisu súdneho exekútora č. Ex 4247/2012 vyplýva, že povinný uhradil na istinu
oprávnenému dňa 20.7.2012 sumu 92,49 Eur.Z obsahu predloženého spisu súdneho exekútora č. Ex 4247/2012 vyplýva, že povinný nedisponuje
majetkom, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej
príslušenstvo a trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona číslo 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona číslo 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného súdnym exekútorom, súd exekúciu zastavil z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 5 a § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z.,

nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, trovy exekúcie znáša oprávnený. Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu trov podľa § 14
ods. 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových
výdavkov na poštovné 17,50 Eur (žiadosť o udelenie poverenia - 1,40 Eur, upovedomenie o začatí
exekúcie - povinný - 1,70 Eur, upovedomenie o začatí exekúcie - oprávnený - 1,40 Eur, žiadosť o

súčinnosť Sociálna poisťovňa, ORPZ ODI, Správa katastra, daňový úrad - 0,40 Eur, príkaz na začatie
exekúcie z účtu v banke - 1,40 Eur, exekučný príkaz - banka - 3 x - 1,40 Eur, návrh na zastavenie
exekúcie-1,40Eur,žiadosťoodblokovaniemotorovýchvozidiel-1,40Eur,žiadosťovyznačeniedoložky
právoplatnostiavykonateľnostiuzneseniaozastaveníexekúcie-1,40Eur,zrušenieexekučnéhopríkazu
v banke - 1,40 Eur, vrátenie poverenia - 1,40 Eur) a náklady administratívy súvisiace so založením a

vedením exekučného spisu - spis, obal, etikety, papier, toner, obálky vo výške 10,00 Eur. Pri nákladoch
administratívy súvisiacich so založením a vedením exekučného spisu súd uvádza, že pri priznaní týchto
nákladov vychádzal z úmyslu zákonodarcu, keď v ustanovení § 25 vyhlášky číslo 87/1995 Z.z. zakotvil,
že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti
s exekučnou činnosťou, ktorá však nie je totožná s nákladmi administratívy na kancelársky materiál,

najmä ten, ktorý tvorí obsah spisu a ktorý súdny exekútor zabezpečuje pri vykonávaní exekúcie pre
oprávneného a tieto nie sú súčasťou odmeny. Vzhľadom na uvedené celkovo priznal súd trovy exekúcie,
vrátane 20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov, nakoľko súdny exekútor preukázal, že je
jej platcom, vo výške 72,83 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.