Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218764
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218764.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľky A.

L. nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX/X, I., zast. JUDr. Jozefom Jaškom, advokátom so sídlom Prievidza,
Falešníka 10 proti odporcovi U. L. nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/X, I., zast. JUDr. Ivanom Pagáčom,
advokátom so sídlom Dubnica nad Váhom, Fándlyho 130/8 o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov A. L., rod. U. nar. XX.X.XXXX a U. L. nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX
na Matričnom úrade v I., zapísané v knihe manželstiev sobášnej matrike Miestneho národného výboru
v Koši, vo zväzku X ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci konania sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania. Preto súd v odôvodnení

rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 157 odst. 3
O.s.p.).

Predmetom konania bol návrh navrhovateľky o rozvod manželstva; súd rozhodol podľa § 23 odst.1,2,3
Zákona o rodine v znení neskorších zmien a doplnkov a § 144 veta prvá O.s.p. a § 2 ods.2 veta druhá
z. č. 71/1992 Zb. - o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môžu účastníci podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve

podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do
súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 odst. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.