Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Laurenčík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Cb/56/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512203228
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2512203228.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobkyne: BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO 45 535 108, zastúpená: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO 36 862 711, proti žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, o zaplatenie
615,33 € s príslušenstvom o oprave výroku rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 4Cb/56/2012-62,
zo dňa 16.06.2014, takto

r o z h o d o l :

I. Výrok č. I. rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 4Cb/56/2012-62, zo dňa 16.06.2014 sa opravuje
nasledovne: Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 615,33 € so 14,25%-ným ročným
úrokom z omeškania zo sumy 107,33 € od 12.03.2008 až do zaplatenia, so 14,25%-ným ročným
úrokom z omeškania zo sumy 8,43 € od 12.04.2008 až do zaplatenia, so 14,25%-ným ročným úrokom z
omeškania zo sumy 1,66 € od 12.05.2008 až do zaplatenia a s 9,0%-ným ročným úrokom z omeškania
zo sumy 497,91 € od 12.06.2009 až do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k. 4Cb/56/2012-62 zo dňa
16.06.2014 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 27.02.2012, doručenou súdu dňa 29.02.2012 v znení jej zmeny zo dňa 10.07.2012,
doručenej súdu dňa 12.07.2012 sa žalobkyňa domáhala, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
jej sumu 615,33 € s úrokmi z omeškania tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozsudku, a nahradiť

jej trovy konania.

V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom č. k. 4Cb/56/2012-62, zo dňa 16.06.2014, ktorým súd
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 615,33 € so 14,25%-ným ročným úrokom z
omeškania zo sumy 107,33 € od 12.03.2008 až do zaplatenia, so 14,25%-ným ročným úrokom z
omeškaniazosumy8,43€od12.04.2008aždozaplatenia,so14,25%-nýmročnýmúrokomzomeškania
zo sumy 1,66 € od 12.05.2008 až do zaplatenia a s 9,0%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy
497,91 € od 12.06.2008 až do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd vlastnou činnosťou, ako a z podania právneho zástupcu žalobkyne zo dňa 27.11.2014 zistil, že pri
vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu 4Cb/56/2012-62, zo dňa 16.06.2014 došlo k chybe v písaní, pri

ktorej bol vo výroku č. I. nesprávne uvedený priznaný úrok z omeškania vo výške... 9% ročne zo sumy497,91 € od 12.06.2008 do zaplatenia, ktorý úrok z omeškania mal správne znieť...9% ročne zo sumy
497,91 € od 12.06.2009 do zaplatenia.

Vzhľadom na uvedené, preto súd postupoval v podľa ustanovenia § 164 OSP a túto zrejmú chybu v

písaní opravil tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
cestou Okresného súdu Piešťany na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.