Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813223505
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813223505.3
Platobný rozkaz
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o., (v skratke
SMMP, s.r.o.) so sídlom v Prievidzi, T. Vansovej 24, IČO: 36 349 429, zast. JUDr. Ľubicou Lukáčovou,
advokátkou so sídlom v Prievidzi, M. Hodžu 10/3 proti odporkyni V. A., nar. XX.X.XXXX, bytom W., N.
XXX/X, o zaplatenie sumy 614,50 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu
734,97 eur
s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile denne
zo sumy 614,50 eur od 1.10.2013 do zaplatenia
zo sumy 120,47 eur od 1.7.2014 do zaplatenia a nahradila mu trovy konania vo výške zaplateného
súdneho poplatku sume 44 eur a trovy právneho zastúpenia v sume 119,94 eur alebo aby v tej istej
lehote podala odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom
len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
platobný rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní
od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Prievidzi. Prípadný odpor treba podať písomne v
2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Súd uznesením odmietne odpor,
ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3
O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.