Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 25, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010024

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.1.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

Q. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom B., okr. Michalovce

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v období minimálne od 3.8.2013 do 5.6.2014 neoprávnene odoberala zemný plyn v rodinnom dome
v obci B., okr. Michalovce tým spôsobom, že po riadnom odstúpení od zmluvy o dodávke plynu zo

strany dodávateľa, táto bez povolenia a riadne uzatvorenej zmluvy o dodávke zemného plynu i naďalej
odoberala zemný plyn cez existujúcu plynovú prípojku a ponechaný plynomer osadený na vonkajšom
múre rodinného domu, ktorý zaznamenával množstvo odobratého zemného plynu, čím poškodenej spol.
SPP-distribúcia, a.s., Mlynské Nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35 910 739 bola neoprávneným odberom
spôsobenáškodavovýške784/97EURzodpovedajúcaodobratémumnožstvuzemnéhoplynuvobjeme
2.397 m3,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k
trestu povinnej práce vo výmere 140 ( stoštyridsať ) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spol. SPP distribúcia, a.s., Mlynské
Nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35 910 739 škodu v sume 784,97 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.