Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Arendášová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Ro/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221723
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221723.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256
Mlynské Nivy 44/a

825 11 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti odporcovi: C. V., nar. XX.XX.XXXX
D. XX
XXX XX G.

o zaplatenie 1 195,40 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1 195,40 eur,

s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2,00 eur od 26.04.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 678,45 eur od 01.12.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3,00 eur od 25.12.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 15 eur od 01.04.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 78,53 eur od 18.02.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 417,42 eur od 22.02.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 1,00 eur od 07.03.2014 do zaplatenia,

a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 166,68 eur a

ostatné trovy konania vo výške 71,50 eur, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo

neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu

(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo

dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.