Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/12/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111229032
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111229032.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa a. s., Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 811 04 Bratislava, IČO: 00 585 441, práv. zast.: JUDr. Soňa
Pohovejová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti odporcovi: AA Logistic, s.
r. o., so sídlom Blumentálska 20, 811 07 Bratislava, práv. zast.: Mgr. Tomáš Szabo, advokát, so sídlom
Radvanská 23, 811 01 Bratislava, o zaplatenie 794,83 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi konania v tomto znení:

„Odporca AA Logistic, s. r. o., IČO: 36 708 160, so sídlom Blumentálska 2735/20, Bratislava sa zaväzuje
zaplatiť navrhovateľovi KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so
sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, zast. JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka, istinu vo výške 794,83
EUR, trovy konania vo výške 23,75 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 201,91 EUR.

Odporca sa zaväzuje uhrádzať svoj záväzok v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200 EUR, a

to vždy do 15. tého dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom február 2015, pod stratou
výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 09.09.2011 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 794,83 EUR s príslušenstvom.

Dňa 02.02.2015 bolo súdu elektronicky doručené podanie navrhovateľa označené ako návrh na
schválenie súdneho zmieru, ktoré bolo dňa 05.02.2015 doplnené v listinnej podobe a opatrené podpisom

štatutárneho orgánu odporcu a podpisom právnej zástupkyne navrhovateľa.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
schválil vrátane dohody o trovách konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie (§ 202

ods. 3 písm. h/ O.s.p.).