Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201462
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715201462.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Hilti Slovakia spol. s r.o., Galvaniho 7, Bratislava, IČO: 31

344 445, zast. JUDr. Miloš Kvasňovský, advokát, Dunajská 32, Bratislava proti žalovanému UNION R-
BAU, s.r.o., Hraničná 668/4, Poprad, IČO 44 066 198 o zaplatenie 773,10 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 215,42 EUR k rukám
právneho zástupcu žalobcu JUDr. Miloš Kvasňovský, advokát, Dunajská 32, Bratislava a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 16.2.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 773,10- EUR s

prísl.

Písomným podaním zo dňa 27.4.2015 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. a to tak, že priznal žalobcovi
náhradu trov právneho zastúpenia v zmysle § 10, § 13a Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za úkony (príprava
a prevzatie, podanie žaloby, späťvzatie žaloby zo dňa 23.4.2015) 3x á 51,45 EUR, režijný paušál 3x á
8,39 EUR a 20 % DPH vo výške 35,90 EUR, keďže žaloba bola podaná dôvodne a k späťvzatiu došlo
z dôvodu úhrady nároku po podaní žaloby.

Celkovo trovy konania činia 215,42 EUR.Pretože bol žalobca v konaní zastúpený advokátom, súd v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. zaviazal
žalovaného na náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).