Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. júl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200836
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Širáková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715200836.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave pobočka
Banská Bystrica, Kapitulská 27, Banská Bystrica, zastúpená: Ing. Milan Černický, riaditeľ pobočky, IČO:
30 807 484, proti povinnému OHA s.r.o., Tulská 1358/6, 960 01 Zvolen, IČO: 31 578 322 vedenej pod
značkou EX 37/2015 súdnym exekútorom JUDr. Marián Jurina, Exekútorský úrad Lučenec so sídlom
Ul.Št.Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 1303,67 € s

príslušenstvom, o námietkach povinného proti exekúcii a proti trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

Súd námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č.k. 19Er/25/2015-7 zo dňa 30.01.2015 poveril súdneho exekútora
JUDr. Marián Jurina vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo

výške 1303,67 € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne zo dňa
12.11.2014.

Súdny exekútor upovedomil povinného o začatí exekúcie dňa 25.02.2015, kedy bolo upovedomenie o
začatí exekúcie doručené povinnému do vlastných rúk prostredníctvom pošty.

Povinný písomným podaním zo dňa 26.02.2015 označeným ako „námietky proti exekúcii a trovám
exekúcie Ex 37/2015“ v zákonnej lehote podal u súdneho exekútora námietky proti exekúcii a tiež
námietky proti trovám exekúcie..

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Exekučným titulom v tomto prípade je vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne zo dňa 12.11.2014,

právoplatný dňa 30.12.2014 a vykonateľný dňa 30.12.2014, ktorým bola povinnému (odporcovi) uložená
povinnosť zaplatiť oprávnenému (navrhovateľovi) sumu 1303,67 €.Exekučné konanie je vykonávacie konanie. V tomto vykonávacom konaní sa zisťuje, či skutočne existuje
exekučný titul a ak exekučný titul existuje, na námietku povinného sa môže zisťovať, či bola vymáhaná
suma zaplatená alebo nie.

Súd pri svojom rozhodovaní o námietkach povinného proti exekúcii vychádzal z citovaných ustanovení
zákona. Po posúdení námietok povinného súd tieto vyhodnotil ako nedôvodné. Exekučným titulom
v danom prípade je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne zo dňa 12.11.2014,
právoplatný dňa 30.12.2014 a vykonateľný dňa 30.12.2014, ktorým bola povinnému (odporcovi) uložená
povinnosť zaplatiť oprávnenému (navrhovateľovi) sumu 1303,67 €. Následne bolo dňa 30.01.2015

vydané poverenie pod sp. zn. 19Er/25/2015-7 v ktorom bol vykonaním exekúcie poverený exekútor
JUDr. Marián Jurina. Poverený exekútor vydal dňa 10.02.2015 upovedomenie o začatí exekúcie ktoré
bolo úspešne doručené odporcovi až. 25.02.2015. Dňa 27.02.2015 boli na Exekútorsky úrad doručené
námietky proti exekúcii a trovám exekúcie EX 37/2015 v ktorých bolo uvedené že dňa 11.02.2015 bola
pohľadávka oprávneného dobrovoľne uhradená v plnej výške 1303,67 € a bola podaná námietka voči
exekúcii. Súd nemohol prihliadnuť na to že nešlo o plnenie na základe exekučného titulu nakoľko

rozhodnutie bolo právoplatné a vykonateľné dňa 30.12.2014. Keď povinný túto sumu oprávnenému
nezaplatildo15dníodprávoplatnostirozhodnutia,rozhodnutiesastalovykonateľným.Akosakonštatuje
v predmetnom exekučnom titule, odporca návrh navrhovateľa uznal čo do základu aj výšky v celom
rozsahu. Oprávnený sa preto dôvodne domáha vymoženia sumy 1303,67 € s príslušenstvom. Z
uvedených dôvodov súd námietky povinného proti exekúcii ako nedôvodné zamietol.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45).

Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), základom na určenie odmeny

súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej
pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona,

patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky, ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

Z upovedomenia o začatí exekúcie č.k. EX 37/2015-8 zo dňa 10.02.2015 bolo zistené, že súdny exekútor
vyčíslil predbežné trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora vypočítanej podľa § 4 a § 5

vyhlášky ako pri upustení od exekúcie vo výške 130,50,- €, náhrady hotových výdavkov vo výške 28,19,-
€ a 20 % dane z pridanej hodnoty v sume 26,10 € vypočítanej z odmeny súdneho exekútora.

Odmena súdneho exekútora bola vypočítaná zo základu na určenie odmeny 184,79 €. Podľa § 4 a §
5 vyhlášky, odmena exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 €. Ak súdnyexekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50% z odmeny vypočítanej
podľa odseku 1. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri
upustení od exekúcie. Základom na určenie odmeny je celá vymáhaná pohľadávka. Tá pozostáva z

vymáhanej istiny 1303,67 €. Zákonnú odmenu vo výške 10 % zo sumy 1303,67 € teda predstavuje suma
vo výške 130,50,- € po zaokrúhlení v zmysle § 26 vyhlášky.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku si súdny exekútor náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie, pričom
z rozpisu upresnenia hotových výdavkov exekučného spisu EX 37/2015-15 mal súd preukázané,

že hotové výdavky vo výške 28,19,- € boli vyčíslené v rozsahu ich skutočnej výšky ku dňu vydania
upovedomenia o začatí exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené dospel súd k záveru, že predbežné trovy exekúcie boli v upovedomení o
začatí exekúcie vyčíslené správne, a preto súd námietky povinného proti trovám exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a

to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).