Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112217428
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Halmešová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112217428.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Lenkou Halmešovou v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská

poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, proti odporcovi: J. A., nar.
X.X.XXXX, bytom A. - M. XX, zastúpený opatrovníkom JUDr. F. X., vyšší súdny úradník Okresného súdu
Nitra, o zaplatenie 123,57 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 123,57 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9% ročne zo sumy 52,46 eur od 24.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 52,46 eur od 24.9.2009 do
zaplatenia, zo sumy 18,65 eur od 24.12.2009 do zaplatenia, a trovy konania spočívajúce v súdnom
poplatku vo výške 16,50 eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ uzavrel s odporcom dňa 23.3.2009 poistnú zmluvu č 8018306632, ktorou bolo dojednané

povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla M. Y.
ev.č. NR XXX EE, s účinnosťou od 23.3.2009 na dobu neurčitú s tým, že bolo dojednané štvrťročné
platenie poistného so splatnosťou k 23.3., 23.6., 23.9. a 23.12. Výška splátky bola v prvom poistnom
období 52,46 €. Odporca zaplatil poistné do 23.6.2009, a nezaplatil splátku poistného vo výške 52,46
€ za obdobie 23.6.2009 - 22.9.2009 splatnú 23.6.2009. Nakoľko odporca neuhradil riadne splátku
poistného splatnú 23.6.2009, zaniklo poistenie uplynutím lehoty jedného mesiaca od dátumu splatnosti
poslednej splátky poistného (23.12.2009) ku dňu 23.1.2010. Nedoplatok za obdobie 23.6.2009 -

23.1.2010 bol vyčíslený na sumu 123,57 € (čo je neuhradená splátka 52,46 € za obd. 23.6.2009 -
22.9.2009, splátka 52,46 € za obd. 23.9.2009 - 22.12.2009 a pomerná časť splátky poistného 18,65 €
za obd. 23.12.2009 - 23.1.2010). Odporcu pred podaním žalobného návrh na zaplatenie vyzvali listom
z 19.2.2010, avšak bezvýsledne.

Na základe podaného návrhu súd vo veci vydal platobný rozkaz pod č.k. 12RO/ 213/2012- 23 zo dňa
5.8.2013. Uznesením zo dňa 16.5.2014 bol platobný rozkaz zrušený, nakoľko ho nebolo možné doručiť
odporcovi do vlastných rúk.

Uznesením č.k. 14C/157/2014- 37 zo dňa 12.11.2014 súd ustanovil odporcovi opatrovníka - JUDr. F.

X., vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu Nitra, keďže pobyt odporcu sa ani rozsiahlym šetrením
nepodaril zistiť.

Podľa § 115a ods. 2 OSP, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.Podľa § 200ea ods. 1 OSP, ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1 000 eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Podľa § 156 ods. 3 OSP, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia

ústneho pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli
súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Súd vo veci rozhodol a rozsudok verejne vyhlásil podľa § 156 ods. 1 OSP bez nariadenia pojednávania
podľa § 115a ods. 2 OSP, nakoľko ide o drobný spor.

Medzi navrhovateľom a odporcom bola uzatvorená dňa 23.3.2009 poistná zmluvu č. XXXXXXXXXX,
ktorou bolo dojednané povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou

motorového vozidla M. Y. ev.č. NR XXX EE, s účinnosťou od 23.3.2009 na dobu neurčitú. Ročné poistné
predstavovalo sumu 209,85 eur, s tým že toto sa bude hradiť v štvrťročných splátkach po 52,46 eur,
najneskôr k 23.3., 23.6., 23.9. a 23.12.. Odporca zaplatil poistné do 23.6.2009, a nezaplatil splátku
poistného vo výške 52,46 € za obdobie 23.6.2009 - 22.9.2009, splatnú 23.6.2009. Navrhovateľ zaslal
odporcovi podanie - zánik poistnej zmluvy zo dňa 19.2.2010, v ktorom mu oznámil, že povinné zmluvné

poistenie zaniklo dňa 23.1.2010 z dôvodu nezaplatenia poistného. Dlžné poistné predstavovalo sumu
123,57 eur.

Podľa§9ods.4zák.č.381/2001Z.z.opovinnomzmluvnompoistenízodpovednostizaškoduspôsobenú
prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poistenie zodpovednosti
zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto

prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie
zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

Podľa § 803 ods. 1 OZ Poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Vzhľadom na vykonané dokazovanie, mal súd za preukázané, že návrh je dôvodný. Súd odporcu
zaviazalnazaplateniedlžnéhopoistnéhozaobdobie23.6.2009-23.1.2010,kedydošlokzánikupoistnej

zmluvy pre nezaplatenie poistného v jednomesačnej lehote odo dňa jeho splatnosti. Platenie poistného
za poistné obdobie jedného roka bolo dohodnuté v štvrťročných splátkach, z ktorých posledná bola
splatná dňa 22.12.2009. Jednomesačná lehota v zmysle § 9 ods.4 zákona č. 381/2001 Z.z. uplynula dňa
23.1.2010. Súd preto zaviazal odporcu na zaplatenie dlžného poistného v sume 123,57 eur, ktorá suma
predstavuje neuhradenú splátku 52,46 € za obdobie 23.6.2009 - 22.9.2009, splátka 52,46 € za obdobie

23.9.2009 - 22.12.2009 a pomerná časť splátky poistného 18,65 € za obdobie 23.12.2009 - 23.1.2010).

Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa Občianskeho zákonníka
povinný platiť poplatok z omeškania.

Vzhľadom na to, že odporca sa s platením poistného dostal do omeškania, navrhovateľ požadoval aj
úrok z omeškania z jednotlivých dlžných splátok. Súd priznal navrhovateľovi úrok z omeškania v zmysle
vyššie citovaných ustanovení vo výške 9% zo sumy 52,46 eur od 24.6.2009 do zaplatenia, zo sumy
52,46 eur od 24.9.2009 do zaplatenia, zo sumy 18,65 eur od 24.12.2009 do zaplatenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., a navrhovateľovi priznal trovy konania v sume

16,50 eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eur.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Nitra na Krajský súd v Nitre, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha