Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010325
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010325.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 15.04.2015 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
N. X., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom R. N.
F. č. XXX/XX, okres S., prechodne bytom U. - D.,
Y. XXA,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 14.05.2010 uzatvoril s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Leviciach Dohodu o poskytnutí
príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť č. XX/§XX/XXXX/ŠR v znení dodatku č. 1 k Dohode č.
XX/§XX/XXXX vo výške 3.902,16 eur a to na základe žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného
príspevku na vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti podľa § 49 zákona č. 5/2004 Z. z. o
službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zo
zdrojov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, pričom v zmysle podnikateľského zámeru a dohody
sa zaviazal vykonávať podnikateľskú činnosť najmenej po dobu 2 rokov odo dňa začatia vykonávania
alebo prevádzkovania samostatne zárobkovej činnosti a finančný príspevok použiť v súlade so
žiadosťou, predloženým podnikateľským zámerom a oprávnením na vykonávanie alebo prevádzkovanie
samostatne zárobkovej činnosti, čo nesplnil, nakoľko účelovo viazaný finančný príspevok nepoužil na
podnikanie ale v dobe do 25.06.2010 minul v rozpore s uzavretou dohodou pre vlastnú potrebu, čím
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Leviciach spôsobil škodu vo výške 3.902,16 eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a
podľa§213odsek2Trestnéhozákona,zapoužitia§38odsek2,odsek3,§36písm.l/,písm.j/Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/
rok.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, Ľ. Štúra č.53, 934 03 Levice, IČO: XX XXX XXX, č.ú.
XXXXXXXXXXXXXXXX/XXXX, spôsobenú škodu vo výške 3.902,16,- eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.