Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010663
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010663.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní konanom dňa

12. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný V. O. F. L. C. U. , nar. XX.X.XXXX Z. Trebišove, bytom E., F.. B.
Č..XXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby v Košiciach,

2. obžalovaný M. Š. Q. G. V. U. P. , nar.XX.XX.XXXX v Trebišove, bytom E., F..

J. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný, t.č. v Ústave na
výkon väzby Košice,

s ú v i n n í , ž e

dňa 20.9.2014 v čase okolo 19.00 hod. v mestskom parku v E.Š., predtým ako poškodený O. K. nedal

cigarety obžalovanému V. O., sa následne vrátil spolu s obžalovaným M. Š. a pri lavičke za mauzóleom
grófa Andrássyho, obžalovaný V. O. bezdôvodne napadol O. K. a to tak, že ho dvakrát udrel päsťou
do tváre a keď spadol na zem, tak ho viackrát kopol do hornej časti tela, v tom čase k nemu pristúpil
obžalovaný M. Š., ktorý poškodeného najmenej dvakrát udrel koženým opaskom do oblasti chrbta,
následkom čoho O. K. utrpel zranenia - pohmoždenie a odreninu chrbta a pohmoždenie ľavej strany
tváre, ktoré si vyžiadali liečbu spojenú s práceneschopnosťou od 20.9.2014 do 2.10.2014,

t e d a

-spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i

-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.,

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j úObžalovaný V. O. podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 4, § 41 ods.1 Tr. zák.
na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. obžalovaný V. O. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovaný M. Š. podľa § 364 ods.1, § 36 písm. j,l/, § 37 písm. h/, § 41 ods.1 Tr.zák. na ú h r n n ý
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1

Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. poškodený O. K., G.. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom J. B., F.. I. Č..XXX/
XX, prechodne bytom E.Š., R. XX/X, Č.. K. X, sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obvinení vzdali voči nemu práva podať odvolanie.
-spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môžu obžalovaní a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdajú. Obžalovaní nemá právo podať
odvolanie voči výroku o vine. V rovnakej lehote s obžalovanými môžu podať odvolanie v ich prospech

aj príbuzní obžalovaných v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Včas
podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.