Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/152/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010663
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010663.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12. marca 2015 takto
r o z h o d o l :
1. obžalovaný V. O. F. L. C. U. , nar. XX.X.XXXX Z. Trebišove, bytom E., F.. B.
Č..XXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby v Košiciach,
2. obžalovaný M. Š. Q. G. V. U. P. , nar.XX.XX.XXXX v Trebišove, bytom E., F..
J. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný, t.č. v Ústave na
výkon väzby Košice,
s ú v i n n í , ž e
dňa 20.9.2014 v čase okolo 19.00 hod. v mestskom parku v E.Š., predtým ako poškodený O. K. nedal
cigarety obžalovanému V. O., sa následne vrátil spolu s obžalovaným M. Š. a pri lavičke za mauzóleom
grófa Andrássyho, obžalovaný V. O. bezdôvodne napadol O. K. a to tak, že ho dvakrát udrel päsťou
do tváre a keď spadol na zem, tak ho viackrát kopol do hornej časti tela, v tom čase k nemu pristúpil
obžalovaný M. Š., ktorý poškodeného najmenej dvakrát udrel koženým opaskom do oblasti chrbta,
následkom čoho O. K. utrpel zranenia - pohmoždenie a odreninu chrbta a pohmoždenie ľavej strany
tváre, ktoré si vyžiadali liečbu spojenú s práceneschopnosťou od 20.9.2014 do 2.10.2014,
t e d a
-spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,
-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
t ý m s p á c h a l i
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.,
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.
Z a t o s a o d s u d z u j úObžalovaný V. O. podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 4, § 41 ods.1 Tr. zák.
na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. obžalovaný V. O. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obžalovaný M. Š. podľa § 364 ods.1, § 36 písm. j,l/, § 37 písm. h/, § 41 ods.1 Tr.zák. na ú h r n n ý
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1
Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods.1 Tr. por. poškodený O. K., G.. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom J. B., F.. I. Č..XXX/
XX, prechodne bytom E.Š., R. XX/X, Č.. K. X, sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obvinení vzdali voči nemu práva podať odvolanie.
-spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,
-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môžu obžalovaní a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdajú. Obžalovaní nemá právo podať
odvolanie voči výroku o vine. V rovnakej lehote s obžalovanými môžu podať odvolanie v ich prospech
aj príbuzní obžalovaných v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Včas
podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.