Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. október 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Er/734/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3612205913
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3612205913.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Bratislava,
Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom v Bratislave,
Račianska 109/C, P.O. Box 256 proti povinnému: P. K.P., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., M. Y. XXXX/XX,
o vymoženie 46,93 € s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 18.9.2012, doručeným exekútorskému úradu dňa 18.9.2012 domáha
proti povinnému vykonania exekúcie za účelom vymoženia sumy 46,93 € s príslušenstvom a trov
exekúcie, na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa
28.10.2004 č.k. 4C 137/04-27, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.1.2005 a vykonateľnosť dňa

12.1.2005.

Súd poveril dňa 9.10.2012 vykonaním exekúcie JUDr. Vladimíra Usačeva, súdneho exekútora so sídlom
v Bratislave.

Poverený súdny exekútor súdu doručil dňa 26.9.2014 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Z návrhu vyplýva, že oprávnený navrhuje zastaviť exekučné konanie podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku. Zároveň súdu oznámil, že odmenu za výkon exekučnej činnosti a náhradu
hotových výdavkov si neuplatňuje, nakoľko boli oprávneným uhradené.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení (ďalej len „EP“) exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie (§ 57 ods. 1 písm.
c) EP) exekúciu zastavil.

Keďže poverený súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, pretože mu boli
oprávneným uhradené, súd mu náhradu trov zastavenej exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu Občiansky súdny poriadok podľa § 202 ods. 2 odvolanie nepripúšťa.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a

aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (3), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.