Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010039
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010039.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi na verejnom zasadnutí dňa 13. 04. 2015 o návrhu prokurátora na uloženie
ochranného liečenia

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá O. O. nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom O. A., t. č. v A.
liečebni G. ochranné ústavné psychiatrické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Prievidzi podala dňa 23. 01. 2015 na Okresný súd v Prievidzi návrh
na uloženie ústavného psychiatrického liečenia O. O. v zmysle § 73 ods. 1 Trestného zákona. V návrhu
okrem iného uviedla, že trestné stíhanie menovaného pre prečin nebezpečného prenasledovania podľa
§ 362 ods. 1 písmeno b), c), e)Trestného zákona bolo uznesením číslo 1 Pv 765/14 /3307 zo dňa
22. 12. 2014 podľa § 215 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku zastavené, potom čo bol znalcami z
odboru zdravotníctvo - psychiatria skúmaný duševný stav menovaného. Zo záverov znalcov vyplývalo,

že menovaný v čase skutku a aj v čase vypracovania znaleckého posudku trpel duševnou chorobou v
pravom slova zmysle a to schizofréniou, pre ktorú v čase skutku nemohol rozpoznať nebezpečenstvo
svojho konania, jeho ovládacia aj rozpoznávacia zložka boli znížené na úroveň vymiznutia, v súčasnosti
nechápe zmysel trestného konania. Pobyt menovaného na slobode je pre spoločnosť zo psychiatrického
hľadiska nebezpečný a znalci preto navrhli uložiť menovanému ústavné psychiatrické liečenie.
Súd na verejnom zasadnutí, ktoré v zmysle § 293 ods. 7 Trestného poriadku vykonal v neprítomnosti

O. O., podľa § 269 Trestného poriadku oboznámil návrh číslo listu 105 - 106, z vyšetrovacieho spisu
oboznámil znalecký posudok na čísle listu 45 - 65, uznesenie o zastavení trestného stíhania číslo listu
100 - 102.
Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd uloží ochranné liečenie, v prípadoch uvedených v paragrafe
39 ods. 2 písm. c) a § 40 ods. 1 písm. d) alebo, ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť
trestne zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.

Po prevedenom dokazovaní na verejnom zasadnutí dospel súd k záveru, že návrh prokurátorky na
uloženie ústavného psychiatrického liečenia je dôvodný, nakoľko ako vyplýva zo záverov znaleckého
posudku, Miroslav Mišuta v čase spáchania trestnej činnosti pre nepríčetnosť nebol trestne zodpovedný
a jeho pobyt na slobode je nebezpečný a vzhľadom na to mu bolo uložené v zmysle návrhu znalcov
ochranné ústavné psychiatrické liečenie.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní odo dňa

jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.