Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0ER/1413/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6799895263
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6799895263.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Zenit Slovakia s.r.o., IČO: 31368905, so sídlom
Sartorisova ul. č. 17, 821 08 Bratislava, proti povinnému Jana Kamenská FORS, nar. 16.09.1960, IČO:
34620443, Vígľaš č. 487, Vígľaš, vedenej pod zn. EX 200/1999 súdnym exekútorom JUDr. Stanislava
Kolesárová, Exekútorský úrad so sídlom ul. Prof. Sáru č.5, 974 01 Banská Bystrica, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 2374,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníka konania na strane oprávneného tak, že oprávnený Zenit Slovakia
s.r.o., IČO: 31368905, so sídlom Sartorisova ul. č. 17, 821 08 Bratislava z konania vystupuje a na jeho
miesto vstupuje nový oprávnený Richmond Consulting s.r.o., IČO: 43992595, so sídlom Ružová dolina
6, 821 08 Bratislava

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 005311 zo dňa 03.09.1999 poveril súdneho exekútora JUDr.
Stanislavu Kolesárovú vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 2374,50 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Zvolen č.k. 1Rob 708/99 - 3 zo dňa 08.06.1999.

Dňa 01.12.2014 bol doručený tunajšiemu súdu podnet od súdneho exekútora, kde súdu oznámil, že
oprávnený od 01.07.2009 vykonával činnosť pod obchodným menom Zenitera s.r.o.. Oprávnený bol dňa

29.07.2010 dobrovoľne vymazaný z Obchodného registra a jeho právnym nástupcom sa stala obchodná
spoločnosť Racio projekt, spol. s.r.o., IČO: 31710816, Vihorlatská 1429, 069 01 Snina. Dňa 17.09.2010
bola spoločnosť Racio projekt dobrovoľne vymazaná z obchodného registra a jej právnym nástupcom
sa stala obchodná spoločnosť Richmond Consulting s.r.o., IČO: 43992595, Ružová dolina 6, 821 08
Bratislava. Jediným spoločníkom Richmond Consulting s.r.o. je spoločnosť BIZZ-NET.COMING, 196 th
st., SW 201 7127 Lynwood, Washington, USA. Jediným konateľom spoločnosti je Ľubomír Rollo, bytom

Bránická 335, 140 00 Praha ČR.

Podľa§37ods.3Exekučnéhoporiadku,protiinémunežtomu,ktojevrozhodnutíoznačenýakopovinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tietoskutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia

návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa§37ods.4Exekučnéhoporiadku,akprevodualeboprechoduprávalebopovinnostízexekučného
titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na
základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení

zmeny alebo odpis rozhodnutia.

Súd na základe výpisu z obchodného registra zistil, že spoločnosť Zenit Slovakia, s.r.o. si zmenila
viackrát obchodné meno a svoju činnosť vykonávala od 01.07.2009 pod obchodným menom Zenitera
s.r.o.. Zenitera s.r.o. bola dňa 29.07.2010 dobrovoľne vymazaná bez likvidácie z Obchodného registra
a jej právnym nástupcom sa na základe zmluvy o zlúčení spísanej vo forme notárskej zápisnice č. N
70/2010, Nz 14470/2010, zo dňa 27.04.2010, stala spoločnosť Racio projekt, spol. s r. o., so sídlom

Vihorlatská 1429, 069 01 Snina, IČO: 31 710 816, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I, Oddiel Sro, Vložka č. 2425/P, ktorá zároveň prebrala všetky jej práva a záväzky. Spoločnosť
Racio projekt, s.r.o., bola dobrovoľne vymazaná dňa 17.09.2010 z Obchodného registra bez likvidácie a
zároveň bola schválená Zmluva o zlúčení vo forme notárskej zápisnice N 302/2010, Nz 30346/2010 zo
dňa 26.08.2010, na základe ktorej preberá spoločnosť Richmond Consulting s.r.o., so sídlom Ružová

dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 43 992 595 ako univerzálny právny nástupca celé imanie, všetky práva
a povinnosti, záväzky a pohľadávky zanikajúcej spoločnosti Racio projekt, spol. s r.o..

Súdny exekútor podaním zo dňa 25.11.2014 doručeným súdu dňa 01.12.2014 dal súdu podnet na
zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinnej. Súdny exekútor v správe o stave exekúcie zo dňa
21.10.2014 doručeným súdu dňa 1.12.2014 navrhol zastaviť exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h)

Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného

poriadku, nakoľko mal za preukázané, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie, že
povinná je nemajetná, a ďalšie úkony v exekučnom konaní by viedli k neúčelnému navyšovaniu trov
exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd
viazanýust.§200ods.2Exekučnéhoporiadkurozhodolotrováchexekúcietak,žesúdnemuexekútorovi
trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a

to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).