Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2012

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4Er/270/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410202715
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Podracká
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6410202715.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s r.o.,
Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36039039, zast.: JUDr. Róbert Gombala, advokát, Dr. Herza 12, 984
01Lučenec,protipovinnému:A.F.,W..Č..XXXXXX/XXXX,R..K.I.XX/XX,XXXXXŽ.R.H.,vedenejpod
sp. zn. EX XXXX/XX súdnym exekútorom: Mgr. Štefan Marček, Exekútorský úrad, so sídlom Jiráskova
12, 984 01 Lučenec, pre vymoženie 63,07 € s prísl., o námietkach proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinnej proti exekúcii vedenej pod sp. zn. EX XXXX/XX v y h o v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť povinnej trovy konania o námietkach vo výške 66,00 € a zaplatiť
ich povinnej do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 25.03.2010 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnej na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 63,07 € s prísl. na základe právoplatného

a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. XRo/XXXX/XX zo dňa
01.10.1997 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu dňa 13.02.2012 na rozhodnutie námietky povinnej proti exekúcii zo
dňa 07.02.2012. V tomto povinná uviedla, že upovedomenie o začatí exekúcie jej bolo doručené
dňa 06.02.2012. Nakoľko exekútor nedisponuje dokladom potvrdzujúcim prevzatie upovedomenia o
začatí exekúcie povinnou, nebolo možné stanoviť presný začiatok plynutia lehoty na podanie námietok.
Uvedená skutočnosť však nemôže byť na ujmu povinnej, preto súd jej námietky posúdil ako podané

v zákonom určenej lehote. V námietkach povinná uplatnila námietku premlčania v zmysle § 110
Občianskeho zákonníka.

Podľa § 50 ods. l Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), povinný môže vzniesť u exekútora,
povereného vykonaním exekúcie, do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky
proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného
nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia

neprípustná. To isté platí ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník

premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.Podľa § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu
alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť.

Premlčaním sa rozumie kvalifikované uplynutie času, v dôsledku ktorého nárok možno odvrátiť

námietkou premlčania. Premlčanie je teda uplynutie času ustanoveného v zákone na vykonanie práva,
ktorý uplynul bez toho, že by právo bolo bývalo vykonané, v dôsledku čoho môže povinný subjekt
čeliť súdnemu uplatneniu práva námietkou premlčania. Použitie tejto námietky nemá za následok zánik
subjektívneho práva, ale následkom je zánik nároku patriaceho k obsahu práva, t.j. zánik jeho súdnej
vymáhateľnosti, v dôsledku čoho premlčané právo nemožno oprávnenému súdne priznať. Námietku
premlčania môže povinný uplatniť v ktoromkoľvek štádiu konania až do právoplatného skončenia veci.

Exekučný titul v tejto exekúcii nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.03.1998. Začiatok
premlčacej doby je stanovený od nasledujúceho dňa, keď uplynula lehota na plnenie ( tzv. paričná
lehota ), v tomto prípade dňa 12.03.1998, od ktorého začala plynúť 10 ročná premlčacia lehota a táto
uplynula dňa 12.03.2008. Exekučné konanie začalo dňa 26.01.2010 ( dňom doručenia návrhu na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ), teda po jej márnom uplynutí. Súd na premlčanie prihliadne

vždylennanámietkupovinného.Povinnásasúspechomdovolalanámietkypremlčania,ktoráspôsobuje
zánik súdnej vymáhateľnosti. Z tohto dôvodu musí byť exekúcia zastavená.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal. V rámci exekučného konania mala povinná v konaní o námietkach proti exekúcii plný

úspech, keď jej námietkam súd vyhovel v plnom rozsahu. Preto jej bola priznaná náhrada trov konania,
konkrétne za súdny poplatok za podané námietky vo výške 66,00 €.

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd exekúciu zastaví (§ 50 ods. 5 EP) a rozhodne o trovách exekúcie
(§ 200 ods. 2 EP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v dvoch vyhotoveniach.