Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15C/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714203364
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714203364.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: E-Byt správa domov s.r.o., Poprad, Hraničná 5, IČO:
36502081, zast. JUDr. Peter Ďuriš, advokát, s.r.o., Poprad, Sadová 3507/12 proti žalovaným: 1/ E. E., F..
X.XX.XXXX, T. H., S. XXXX/X I. X/ A. E., F.. XX.XX.XXXX, T. H., S. XXXX/X, zast. opatrovníkom JUDr.
Renátou Kravčišinovou, vyššou súdnou úradníčkou OS Bardejov, o zaplatenie 2.465,27 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bola doručená žaloba žalobcu na zaplatenie 2.465,27 eur s príslušenstvom.

V písomnom podaní doručenom súdu dňa 4.3.2015 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu
uviedol, že žalobu berie v celom rozsahu späť a trovy konania si neuplatňuje, nakoľko po začatí konania
došlo k úhrade jednak istiny, jednak všetkých doterajších trov právneho zastupovania a trov konania
žalovanými.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že
zo strany navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa §-u 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - musí
byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho
sa dovolateľ domáha.

Podľa §-u 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.