Rozhodnutie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/275/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111226660
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8111226660.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava,
zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Údernícka 5, Bratislava, proti žalovanému J. Š., J. G., G.
XX, zastúpenému opatrovníčkou S. I., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Vranov nad Topľou, za
účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, Prešov,
zastúpeného JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom Advokátskej kancelárie Svidník, ul. Sovietskych

hrdinov 163/66, o zaplatenie 910,93 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e,

žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému na trovách konania 243,04 EUR a tieto uhradiť do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia JUDr. Igorovi Šafrankovi, advokátovi Advokátskej kancelárie Svidník, ul.
Sovietskych hrdinov 163/66, na jeho účet vedený vo VÚB Prešov č.ú. XXXXX-XXX/XXXX, E. XXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.9.2011 sa domáhal voči žalovanému zaplatenia
910,93 EUR. Dňa 30.1.2012 do konania vstúpil vedľajší účastník Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS na strane žalovaného.

Podanímzodňa24.2.2012zobralžalobcažalobuvcelomrozsahuspäť,žiadalkonaniezastaviť.Vedľajší
účastník so späťvzatím súhlasil a žiadal priznať trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Pre späťvzatie celého návrhu súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil,

že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Procesný úkon žalobcu mal za následok
zastavenie konania a preto zodpovedá za trovy konania žalovanému. Vedľajšiemu účastníkovi na strane
žalovaného boli priznané trovy konania za tieto úkony právnej pomoci:- 71,37 EUR - prevzatie a príprava zastúpenia,

- 71,37 EUR - vyjadrenie z 10.2.2012,

- 17,84 EUR - zastúpenie pri pojednávaní dňa 27.2.2012 - krátené v zmysle § 14 ods. 5 vyhl. č. 655/2004

Z.z.,

- 22,23 EUR - 3 x režijný paušál vo výške 7,41 EUR,

- 16,95 EUR - náhrada za premeškaný čas za 4 polhodiny á 12,71 EUR = 50,84 EUR z toho 1/3 (§17
ods. 1),

- 5,60 EUR - cestovné priznané vo výške ceny cestovného lístka autobusom Svidník - Prešov,

- 37,68 EUR - 20 % DPH.

Spolu trovy boli priznané vedľajšiemu účastníkovi trovy konania vo výške 243,04 EUR, ktoré žalobca je
povinný uhradiť do 3 dní na účet právneho zástupcu JUDr. Igora Šafranka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.