Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Miloš Kolek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie, Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/332/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714206026
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714206026.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit s. r. o., Bratislava, so sídlom Bratislava,
Karadžičova 10, IČO: 36 049 581, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou FELIX NEUPAUER &
PARTNERS, so sídlom v Bratislave, Karadžičova 10 proti odporkyni: E. Q., bytom T., Y. XXXX, v konaní
o zaplatenie 102,47 Eur s prísl., o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Poprad, č. k.
12C/226/2014-27 zo dňa 27. 10. 2014 takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania,
Zrušuje uznesenie č.k. 12 C 226/2014 a konanie zastavuje.
Žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému ich náhradu nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
V uvedenej právnej veci súd prvého stupňa uznesením č.k. 12C/226/2014-27 konanie zastavil a
rozhodol, že po právoplatnosti uznesenia vec postúpi Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Navrhovateľ po doručení tohto uznesenia, avšak predtým ako toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť,
zobral návrh späť. Dôvod späťvzatia neuviedol.
Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila.
Podľa§208OSP:Akjenávrhnazačatiekonaniavzatýspäť,keďužrozhodolsúdprvéhostupňa,alejeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Odvolací súd v danej veci koná podľa § 208 OSP, keďže bol návrh na začatie konania vzatý späť po
tom, ako rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné. Odvolací súd na
základe späťvzatia a súhlasu odporkyne so späťvzatím návrhu rozhodol o pripustení späťvzatia návrhu.
Keďže späťvzatie návrhu bolo pripustené, odvolací súd zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie
zastavil.
Zároveň odvolací súd podľa § 151 ods. 1 OSP a § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c) OSP rozhodol
aj o trovách konania.Navrhovateľ späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, právo na náhradu trov konania má v súlade s
§ 146 ods. 2 prvá veta OSP odporkyňa. Odporkyni však žiadne trovy konania nevznikli, a preto odvolací
súd o trovách konania rozhodol tak, že navrhovateľ nemá právo na náhradu trov konania a odporkyni
sa ich náhrada nepriznáva.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. o súdoch).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.