Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/28/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112204624
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112204624.18

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobkyne K.. O. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. D., M.
W. XXXX/XX, štátnej občianky SR, v konaní právne zastúpenej Advokátska kancelária TAGAJ s.r.o.,
so sídlom SNP 38, Badín, IČO: 47 243 091, proti žalovanému X. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. D.,
R. X., štátnemu občanovi SR, v konaní právne zastúpenému JUDr. Marianou Matulovou, advokátkou,
advokátska kancelária so sídlom v Banskej Bystrici, Železničiarska 9, o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 1 000,00 Eur v lehote do 31. 01. 2015.

Súd vo zvyšku konanie z a s t a v u j e .

Súd účastníkom náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia n e p r i z n á v a.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 16. 02. 2012 domáhala vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva so žalovaným. Na pojednávaní dňa 03. 12. 2014 právny zástupca žalobkyne žiadal,
aby súd schválil medzi účastníkmi konania zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Právna zástupkyňa žalovaného súhlasila, aby súd schválil zmier v znení, ako uviedol právny zástupca
žalobkyne.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.