Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54Cb/246/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211217838
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Vařáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1211217838.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred samosudcom JUDr. Norou Vladovou v právnej veci žalobcu:
Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti žalovanému: DAVID
POSTAVI s. r. o., Sabinovská 8, Bratislava 821 02, IČO: 44 723 687, o zaplatenie 1.503,04 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvú vetu dvanásteho odseku odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo

dňa 06.03.2012, č.k. 54Cb/246/2011-147 tak, že správne znie: „Z vykonaného dokazovania je zrejmé,
že účastníci konania uzavreli jednu platnú zmluvu o pripojení, na základe ktorej využíval žalovaný služby
žalobcu..............“

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku vydaného dňa 06.03.2012 Okresným súdom Bratislava II, č.k.
54Cb/246/2011-147, došlo pri jeho písomnom vyhotovovaní k chybe v písaní v časti uvedenia počtu

zmlúv, ktoré mal uzatvorené žalobca so žalovaným v odôvodnení predmetného rozhodnutia.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.03.2012, č.k. 54Cb/246/2011-147 obsahoval vo
svojom písomnom vyhotovení chyby v písaní, nakoľko bolo uvedené, že žalobca so žalovaným uzatvoril

9 platných zmlúv o pripojení. Správne malo byť uvedené, že žalobca uzavrel so žalovaným jednu platnú
zmluvu o pripojení.

Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia predmetný rozsudok opravil, a preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.