Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Boroň

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613208331
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8613208331.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Alfa Inkaso s.r.o., so sídlom Hvězdova 1716/2b, 140 78
Praha 4, Nusle, Česká republika, IČO: 290 50 910 proti žalovanému L. E., bytom XXX XX V. X, toho
času bytom V. XX, o zaplatenie 59 005,24 Kč s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu
Svidník č.k. 2C 479/2013-56 zo dňa 22.10.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a sa odvolanie.

II. Náhrada trov odvolacieho konania sa účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Svidník (ďalej len „súd prvého stupňa“) návrh zamietol. O trovách
konania rozhodol tak, že trovy konania žalovanému nepriznáva a žalobca nemá právo na ich náhradu.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalobca.

Odvolací súd uznesením č.k. 20Co 40/2015-69 zo dňa 13.3.2015 vyzval žalobcu na odstránenie vád
odvolania. Žalobca bol vyzvaný, aby doplnil odvolanie o podpis, ktorý absentuje. Zároveň bol žalobca

poučený o tom, že v prípade ak odvolanie nebude mať požadované náležitosti, odvolací súd odvolanie
v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“) odmietne.

Žalobca odvolanie o náležitosti (podpis), na doplnenie ktorých bol uznesením vyzvaný, nedoplnil.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti rozsudku
súdu prvého stupňa vo veci samej a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením
§ 214 ods. 2 O.s.p., pričom dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť ako

odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p.

Keďže odvolanie nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. a pre uvedený nedostatok nemožno
v odvolacom konaní pokračovať, odvolací súd v súlade s ust § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolanie
odmietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.