Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. január 2011

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Er/197/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5410202605
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marettová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2011:5410202605.3

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: GENERAL FACTORING, a.s., so sídlom v
Bratislave, Košická 56, IČO: 35 838 825, zastúpený HMG@PARTNERS, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Štefanovičova 12, IČO: 35 885 459, proti povinnému: 1/ Q. Š., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. N., Z. XXXX/XX,
2/ V. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. N., T. XXXX/XX, v exekučnom konaní pre vymoženie 7.336,24 eura s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie voči povinnej 2/, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie, ktoré sa začalo na základe návrhu oprávneného zo dňa 21.04.2010, doručeného
súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka
62 dňa 14.06.2010, pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej voči povinnému 1/ - 3/ rade
vykonateľným platobným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 3Rob/601/2005-59 zo dňa
18.12.2006, voči povinnej v 2/ rade pre vymoženie 3.954,85 eura s príslušenstvom, trov základného
konania vo výške 444,13 eura a trov exekúcie, z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenom exekučnom konaní oprávnený podaním zo dňa 23.11.2010, tunajšiemu súdu
doručeným 06.12.2010 navrhol exekúciu vedenú voči povinnej 2/. V. K. zastaviť.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na uvedený dispozičný úkon oprávneného, ktorým prejavil vôľu, aby sa vedené exekučné
konanie zastavilo, súd s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c/ EP, postupujúc

podľa § 58 ods. 1 EP, exekučné konanie voči povinnej 2/ zastavil. Toto exekučné konanie sa naďalej
bude viesť voči povinnej v 1./rade.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je

odvolanie vždy prípustné (§374 ods. 4 prvá veta O.s.p.).

Odvolanie m o ž n o podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia

tohto uznesenia.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach stanovených v § 42 ods. 3 (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zis-

teniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy

ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.