Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. marec 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/239/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709213850
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6709213850.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa A/ Ľ. Ď.Í., nar. XX.XX.XXXX, navrhovateľky B/ L. Ď.,
rod. V., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. Č.. X, zastúpení JUDr. Miroslavom Kamenským, advokátom,
Advokátska kancelária Hontianske Moravce 150, proti odporcovi I./ Donau farm, s.r.o., IČO: 36 657 921,
so sídlom v Šamoríne, Mliečno 541, zastúpený Mgr. Martinom Jánským, advokátom, Štúrova 13, Nitra,
proti odporkyni II./ U.. Y. V., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, Ž., zast. L.. R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V. V.,

M.O. X, proti odporcovi III./ X. P., nar. XX.XX.XXXX, V. G.Š. XXX, odporcovi IV./ L. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. X/X, B. U., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. XXC XXX/XXXX-XXX zo dňa 13.04.2012 tak,
že do záhlavia rozsudku za označenie odporkyne II./, dopĺňa označenie jej právneho zástupcu, ktoré
znie „L.. R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V. V., M. X “..

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. XXC XXX/XXXX-XXX zo dňa

13.04.2012 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia zmeneným návrhom zo dňa 05.05.2010 si uplatnili voči odporcom I./ - IV./ určenie, že
navrhovateliaA/,B/súbezpodielovýmispoluvlastníkminehnuteľnosti,parcelyCKNč.XXX,ornápôdavo
výmere 2849 m2, ktorá vznikla odčlenením v zmysle vyhotoveného geometrického plánu č. XXX/XXXX
pre obec katastrálne územie G., vyhotoviteľa Meračská kancelária C.. L. Š. : dielu 1 vo výmere 964 m2 z

pôvodnej nehnuteľnosti, parcely M. XXX/X, trvalý trávnatý porast vo výmere 1015 m2 a dielu 2 vo výmere
846 m2, odčlenením z parcely M. XXX/X, trvalý trávnatý porast vo výmere 1115 m2, obe zapísané na
Správe katastra M., G. Č.. XXX, pre obec, katastrálne územie G., odčlenením dielu 3 orná pôda vo
výmere 568 m2, z parcely M. XXX/X, orná pôda, vo výmere 568 m2, zapísanej na Správe katastra M.,
na LV č. XXX, pre obec, katastrálne územie G. a dielu X, trvalý trávnatý porast vo výmere 471 m2,
ktorý vznikol odčlenením z parcely KNE XXX/X, trvalý trávnatý porast o výmere 471 m2, zapísanej na

Správe katastra M., na LV č. XXX, pre obec, katastrálne územie G.. Zároveň v zmenenom návrhu žiadali
zaviazať odporcov I./ - IV./ na náhradu trov konania.

Okresný súd Zvolen rozsudkom č. k. XXC XXX/XXXX-XXX zo dňa 13.04.2012 návrh v celom rozsahu
zamietol, odporcom II./, III./ IV./ náhradu trov konania voči navrhovateľom A/ a B/ nepriznal a uložil
navrhovateľom A/ a B/ povinnosť nahradiť odporcovi I./ trovy konania vo výške 689,77 Eur.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu

na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že v
záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu č.k. XXC XXX/XXXX-XXX zo dňa 13.04.2012
opomenul uviesť označenie právneho zástupcu odporkyne II./, ktoré znie „L.. R. H.Á., nar. XX.XX.XXXX,

bytom v V. V., M. X. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).