Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010727

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 25.08.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. L., narodený XX.XX.XXXX v R.,

trvale bytom Y., U. J. č. XX/XX, okres R.

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.07.2013 v čase 23.36 h v obci W. nad V. na čerpacej stanici H., natankoval do osobného
motorového vozidla zn. X. XXX/D, striebornej farby, EČ: GA-XXXDP pohonné hmoty a to Diesel Tech
v množstve 36,79 l v hodnote 50,- € a bez zaplatenia odišiel, čím pracovníčke čerpacej stanice H.
W. nad V. J. T. spôsobil škodu vo výške 50,- €, ktorá jej bola strhnutá zamestnávateľom zo mzdy a

predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 24.01.2013 mu bola Obvodným úradom Trnava,
odbor všeobecnej vnútornej správy uložená bloková pokuta vo výške 150,- €, rozhodnutím č. ObU-TT-
OVVS3-2012/16176-2013/01005, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.02.2013, za krádež pohonných
hmôt, ktorú spáchal na čerpacej stanici O. L. v O. na ul. W. č. XX dňa 23.10.2012 o 19.30 h, čím sa
dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb., čím bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

trestný čin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 334/2012 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona , § 42 odsek 1

Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.