Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/70/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218311
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712218311.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so
sídlom v Bratislave, Tomášikova 48, zast. Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátska kancelária, IČO:
36 856 584, so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 49, proti povinnému V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. M. M.
Č..F.. XXX, vedenej pod spisovou značkou EX 2554/2012 súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom,
Exekútorský úrad so sídlom v Banskej Bystrici, Horná 23, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 907,13 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 10Er/70/2012 zo dňa 31.10.2012 poveril súdneho exekútora Mgr.
Jozefa Deáka vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
907,13 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného
súdu Zvolen, č.k. 22Ro/121/2012-27 zo dňa 28.08.2012.

Oprávnený svojím návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 13.02.2014 navrhol exekúciu zastaviť na
základe oznámenia súdneho exekútora o stave exekúcie zo dňa 10.02.2014, v ktorom súdny exekútor
relevantne preukázal nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.10.2013, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 10.03.2014 uviedol, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu podľa § 202 O.s.p. nie je prípustné podať odvolanie, avšak podľa § 374
ods. 4 veta prvá a tretia O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia
na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.