Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/595/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313216302
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Gáfriková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313216302.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., v právnej veci
pobočky Nitra, Cintorínska 5, Nitra, IČO: 35 942 436, proti povinnému: R.. Š. Y., I.. XX.X.XXXX, E..
X.X.XXXX, o vymoženie pohľadávky vo výške 765,20 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej na Okresnom súde Levice pod sp.
zn. 9Er/595/2013 a u súdneho exekútora pod sp.zn. EX 19704/13 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bola dňa 20.8.2013 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka
Muchu so sídlom Exekútorského úradu v Martine, E.B. Lukáča 2, o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov DÔVERA zdravotnej poisťovni,
a.s., Bratislava, č. 1302827231 zo dňa 24.3.2013 a Návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 16.7.2013
pre vymoženie 765,20 eura a trov exekúcie.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej „EP“), súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal
exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor

žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 39 ods. 1 EP, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému exekútorovi
je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné

označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva.

Podľa § 7 ods. 1 vety prvej zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 vety prvej OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
„O. s. p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Z exekučného titulu - výkazu nedoplatkov DÔVERA zdravotnej poisťovni, a.s., Bratislava, č.
1302827231 zo dňa 24.3.2013 vyplýva, že povinnému, bola uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému
sumu765,20euraatrovyexekúcie.SúdlustráciouvRegistriobyvateľovzistil,žepovinnýdňaX.X.XXXX,
t. j. pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, zomrel v B..

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže povinný Ing. Štefan Lukáč nemá spôsobilosť na práva
a povinnosti a spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a povinnosti podľa hmotného
práva, teda nemôže vystupovať v exekučnom konaní ako účastník konania, súd žiadosť o udelenie
poverenia na základe ustanovenia § 44 ods. 2 EP zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Levice v 3- och písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.