Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/129/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010869
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313010869.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného Y. G. a

spol. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/
Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní , dňa 09.04.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1. Y. G. narodený XX.XX.XXXX v X. trvale bytom P. č. XXX

2. ml. J. Y. narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom I.

č.XXX, prechodne bytom P. č. XXX

s a u z n á v a j ú v i n n í, ž e

v presne nezistený deň v mesiaci február 2013 v obci Farná, okres Levice, spoločne vnikli do dvora
rodinného domu č. XX majiteľky V. V. tak, že poškodeným oplotením prešli z dvora rodinného domu
č. XX do dvora rodinného domu č. XX, pričom z dvora, garáže a z miestnosti na náradie odcudzili

palivové drevo v hodnote 35,-eur, dvojkolesový ručný vozík v hodnote 10,-eur po vypáčení spodných
dvier uzamknutej miestnosti na náradie, 140 m elektrického kábla rôzneho druhu v hodnote 191,90 eur
po odstránení časti azbestovej strešnej krytiny garáže, čím spôsobili V. V. škodu v sume 236,90 eur
odcudzením vecí a vo výške 20,-eur poškodením zariadenia

t e d a

obžalovaní Y. G. a ml. J. Y.

spoločným konaním

- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním ,

- neoprávnene vnikli do obydlia iného

č í m s p á c h a l iobžalovaní Y. G. a ml. J. Y.

prečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákonak §212odsek2písmenoa/Trestného
zákona a prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k §

194 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j ús a

obžalovaný Y. G.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno d/,
písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu

odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

ml. obžalovaný J. Y.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného

zákon, § 111 Trestného zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 100 /sto/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obžalovaným v 1. - 2 rade povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej V. V., nar. XX.XX.XXXX v S., trval bytom G., Q.. XXXX/X škodu vo
výške 256,90,-eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 2T/129/2013

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorému výroku odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva

vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.