Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/129/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010869
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313010869.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného Y. G. a

spol. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/
Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní , dňa 09.04.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1. Y. G. narodený XX.XX.XXXX v X. trvale bytom P. č. XXX

2. ml. J. Y. narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom I.

č.XXX, prechodne bytom P. č. XXX

s a u z n á v a j ú v i n n í, ž e

v presne nezistený deň v mesiaci február 2013 v obci Farná, okres Levice, spoločne vnikli do dvora
rodinného domu č. XX majiteľky V. V. tak, že poškodeným oplotením prešli z dvora rodinného domu
č. XX do dvora rodinného domu č. XX, pričom z dvora, garáže a z miestnosti na náradie odcudzili

palivové drevo v hodnote 35,-eur, dvojkolesový ručný vozík v hodnote 10,-eur po vypáčení spodných
dvier uzamknutej miestnosti na náradie, 140 m elektrického kábla rôzneho druhu v hodnote 191,90 eur
po odstránení časti azbestovej strešnej krytiny garáže, čím spôsobili V. V. škodu v sume 236,90 eur
odcudzením vecí a vo výške 20,-eur poškodením zariadenia

t e d a

obžalovaní Y. G. a ml. J. Y.

spoločným konaním

- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním ,

- neoprávnene vnikli do obydlia iného

č í m s p á c h a l iobžalovaní Y. G. a ml. J. Y.

prečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákonak §212odsek2písmenoa/Trestného
zákona a prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k §

194 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j ús a

obžalovaný Y. G.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno d/,
písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu

odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

ml. obžalovaný J. Y.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného

zákon, § 111 Trestného zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 100 /sto/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obžalovaným v 1. - 2 rade povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej V. V., nar. XX.XX.XXXX v S., trval bytom G., Q.. XXXX/X škodu vo
výške 256,90,-eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 2T/129/2013

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorému výroku odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva

vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.