Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314211357
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314211357.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Leviciach, sudkyňou JUDr. Milenou Jakubíkovou, vo veci schválenia právneho úkonu
za mal. R. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. ulica XXX/XX. Z., z rodičov H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. ulica XXX/XX, Z. a E. Y., nar. XX.XX.XXXX bytom E. nad P. XX a za mal. H. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. ulica XXX/XX, Z., z rodičov H. V., nar. XX.XX.XXXX a K. V., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
G. ulica XXX/XX, Z. v dedičskej veci po poručiteľovi O. F. nar. XX.XX.I., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom H. XXX/XX, O.
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - odmietnutie dedičstva , ktoré za mal. R. Y., nar. XX.XX.XXXX a mal.
H. V., nar. XX.XX.XXXX urobila matka H. V. dňa XX.XX.XXXX v dedičskom konaní po poručiteľovi O.
F. zomrelom XX.XX.XXXX vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 29D 2/2014.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnom konaní súd rozhodoval o schválení právneho úkonu - odmietnutí dedičstva vykonaného
za mal. R. Y. a mal. H. V. matkou H. V. v dedičskom konaní po poručiteľovi O. F..
Podľa § 26 Obč. zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich
zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 odsek 1 Obč. zákonníka kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon
o rodine.
Podľa § 31 odsek 1 Zák. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.
Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a ) O.s.p. , nakoľko sa konanie mohlo
začať aj bez návrhu.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci , pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.