Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314211357
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314211357.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Leviciach, sudkyňou JUDr. Milenou Jakubíkovou, vo veci schválenia právneho úkonu
za mal. R. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. ulica XXX/XX. Z., z rodičov H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. ulica XXX/XX, Z. a E. Y., nar. XX.XX.XXXX bytom E. nad P. XX a za mal. H. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. ulica XXX/XX, Z., z rodičov H. V., nar. XX.XX.XXXX a K. V., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
G. ulica XXX/XX, Z. v dedičskej veci po poručiteľovi O. F. nar. XX.XX.I., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom H. XXX/XX, O.
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - odmietnutie dedičstva , ktoré za mal. R. Y., nar. XX.XX.XXXX a mal.
H. V., nar. XX.XX.XXXX urobila matka H. V. dňa XX.XX.XXXX v dedičskom konaní po poručiteľovi O.
F. zomrelom XX.XX.XXXX vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 29D 2/2014.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnom konaní súd rozhodoval o schválení právneho úkonu - odmietnutí dedičstva vykonaného
za mal. R. Y. a mal. H. V. matkou H. V. v dedičskom konaní po poručiteľovi O. F..
Podľa § 26 Obč. zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich
zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 odsek 1 Obč. zákonníka kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon
o rodine.
Podľa § 31 odsek 1 Zák. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.
Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a ) O.s.p. , nakoľko sa konanie mohlo
začať aj bez návrhu.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci , pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.