Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414205597
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414205597.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, V.
proti odporcovi: O. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/X, T., o zrušenie vyživovacej povinnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu
Nové Zámky, sp. zn. 6C/33/2011 zo dňa 18.02.2011 z r u š u j e, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Navrhovateľovi súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal voči odporcovi zníženia výživného naposledy určeného
Okresným súdom Nové Zámky č.k. 6C/33/2011. Pred otvorením pojednávania navrhovateľ žiadal
o zmenu návrhu ako aj petitu návrhu a domáhal sa zrušenia vyživovacej povinnosti počnúc
právoplatnosťou rozsudku, keď poukázal na skutočnosti, v zmysle ktorých mal odporca dovŕšiť

plnoletosť a ukončiť prípravu na budúce povolanie.

Odporca s návrhom nesúhlasil a poukázal na skutočnosť, že je nezamestnaný, hľadá si zamestnanie.
Ďalej uviedol, že štúdium na Strednej odbornej škole ukončil v júni 2013 v odbore kuchár a ďalej v
štúdiu nepokračuje. Od 01.09.2013 do 13.03.2014 bol evidovaný na Úrade práce sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky a bol vyradený pre nespoluprácu, pretože odmietol ponuku vhodného zamestnania
sprostredkovaného úradom.

Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

V danom prípade sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 15.04.2014 účastníci vzdali práva na
podanie odvolania. Z tohto dôvodu súd podľa vyššie citovaného ustanovenia uvádza, že návrhu na
zrušenievyživovacejpovinnostivyhovelpodľa§78odsek1Zákonaorodine,pretožeodporcanadobudol
plnoletosť a tým aj schopnosť sám sa živiť, v príprave na budúce povolanie štúdiom nepokračuje.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 odsek 1 O.s.p. a navrhovateľovi úspešnému v konaní

nepriznal náhradu trov konania, pretože mu žiadne nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po jeho vyhlásení sa tohto svojho
práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.