Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. apríl 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414205597
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414205597.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, V.
proti odporcovi: O. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/X, T., o zrušenie vyživovacej povinnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu
Nové Zámky, sp. zn. 6C/33/2011 zo dňa 18.02.2011 z r u š u j e, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Navrhovateľovi súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal voči odporcovi zníženia výživného naposledy určeného
Okresným súdom Nové Zámky č.k. 6C/33/2011. Pred otvorením pojednávania navrhovateľ žiadal
o zmenu návrhu ako aj petitu návrhu a domáhal sa zrušenia vyživovacej povinnosti počnúc
právoplatnosťou rozsudku, keď poukázal na skutočnosti, v zmysle ktorých mal odporca dovŕšiť

plnoletosť a ukončiť prípravu na budúce povolanie.

Odporca s návrhom nesúhlasil a poukázal na skutočnosť, že je nezamestnaný, hľadá si zamestnanie.
Ďalej uviedol, že štúdium na Strednej odbornej škole ukončil v júni 2013 v odbore kuchár a ďalej v
štúdiu nepokračuje. Od 01.09.2013 do 13.03.2014 bol evidovaný na Úrade práce sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky a bol vyradený pre nespoluprácu, pretože odmietol ponuku vhodného zamestnania
sprostredkovaného úradom.

Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

V danom prípade sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 15.04.2014 účastníci vzdali práva na
podanie odvolania. Z tohto dôvodu súd podľa vyššie citovaného ustanovenia uvádza, že návrhu na
zrušenievyživovacejpovinnostivyhovelpodľa§78odsek1Zákonaorodine,pretožeodporcanadobudol
plnoletosť a tým aj schopnosť sám sa živiť, v príprave na budúce povolanie štúdiom nepokračuje.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 odsek 1 O.s.p. a navrhovateľovi úspešnému v konaní

nepriznal náhradu trov konania, pretože mu žiadne nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po jeho vyhlásení sa tohto svojho
práva výslovne vzdali.