Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2014

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9514100104
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: jozef sutka
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2014:9514100104.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.
Jozefa Šutku a členov senátu JUDr. Jána Hrubalu a JUDr. Jána Giertliho, o návrhu prokurátora Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste
v trestnej veci proti obvinenému Mgr. W. K. pre zločin subvenčný podvod podľa § 225 ods. 1, ods. 4
písm. a) Trestného zákona a iné takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným Mgr. W.
K. zo dňa 31. júla 2014, spisovej značky VII/2 Gv 214/13/1000, tohto znenia:

Obvinený Mgr. W. K., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom K. XX/XX, E.

j e v i n n ý , ž e :

ako štatutárny zástupca firmy ZELL, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavova 30/52, Želiezovce, IČO: 46 827
692, uzatvoril dňa 30.10.2012 v Leviciach s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice Dohodu č.
2/§56/2012 o poskytnutí príspevku na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného pracoviska podľa
§ 56 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov, ktorou sa zaviazal zriadiť chránenú dielňu a vytvoriť 6 pracovných miest pre
administratívnych pracovníkov pre uchádzačov o zamestnanie so zdravotným postihnutím s predmetom
činnosti „administratívne práce v oblasti digitalizácie cintorínov“, k čomu sa Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Levice zaviazal poskytnúť príspevok zamestnávateľovi na 6 pracovných miest pre uchádzačov
o zamestnanie so zdravotným postihnutím do výšky 59.573,94 € po predložení žiadosti o platbu, v ktorej
mali byť uvádzané len oprávnené, skutočne vynaložené výdavky, ktoré vznikli zamestnávateľovi v súlade
s uzavretou dohodou.

Obvinený Mgr. W. K. následne predložil na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice jednotlivé žiadosti
o platbu:

- žiadosť o platbu č. 1 zo dňa 29.01.2013 za obdobie november 2012 na celkovú sumu 1.073,57 €, do
ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 828,95 €,

- žiadosť o platbu č. 2 zo dňa 27.02.2013 za obdobie december 2012 na celkovú sumu 2.624,42 €, do
ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 2.026,20 €,

- žiadosť o platbu č. 3 zo dňa 20.03.2013 za obdobie január 2013 na celkovú sumu 2.453,74 €, do ktorej
započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 1.894,10 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 4 zo dňa 19.04.2013 za obdobie február 2013 na celkovú sumu 2.608,62
€, do ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu
2.014,05 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 5 zo dňa 28.05.2013 za obdobie marec 2013 na celkovú sumu 2.620,61 €, do
ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 2.023,25 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 6 zo dňa 21.06.2013 za obdobie apríl 2013 na celkovú sumu 2.624,42 €, do
ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 2.026,20 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 7 zo dňa 22.07.2013 za obdobie máj 2013 na celkovú sumu 2.632,62 €, do
ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 2.032,54 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 8 zo dňa 21.08.2013 za obdobie jún 2013 na celkovú sumu 2.602,46 €, do
ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 2.009,28 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 9 zo dňa 20.09.2013 za obdobie júl 2013 na celkovú sumu 2.180,48 €, do
ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu 1.682,58 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 10 zo dňa 28.10.2013 za obdobie august 2013 na celkovú sumu 1.753,79
€, do ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu
1.352,29 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 11 zo dňa 22.11.2013 za obdobie september 2013 na celkovú sumu 1.878,09
€, do ktorej započítal mimo platieb do sociálnej a zdravotných poisťovní aj výplatné pásky na sumu
1.451,14 €,

ktorými predstieral pred Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, že svojím zamestnancom,
ktorých prijal ako uchádzačov o prácu so zdravotným znevýhodnením, riadne vypláca mzdu vo výške,
ako ju deklaroval predkladanými výplatnými páskami v súlade s uzatvorenou dohodou, hoci v skutočnosti
zamestnanci V. J., W. V., G. V., G. N., N. G., W. E. chodili do práce nepravidelne, na predmete činnosti
podľa Dohody „administratívne práce v oblasti digitalizácie cintorínov“ pracovali len náhodne, nie podľa
vyplnených prezenčných listín a obvinený Mgr. W. K. im nevyplácal mzdu v uvádzanej výške, len v
minimálnych platbách od 50 € do 80 €, čím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice predkladaním
žiadostí o úhradu platby z Dohody č. 2/§56/2012 mzdové náklady 100 % financovaného zo štátneho
rozpočtu spôsobil škodu 19.340,58 € (828,95 € + 2.026,20 € + 1.894,10 € + 2.014,05 € + 2.023,25 € +
2.026,20 € + 2.026,20 € + 2.032,54 € + 2.009,28 € + 1.682,58 € +1.352,29 € + 1.451,14 €).

Obvinený Mgr. W. K. takisto na základe Dohody č. 2/§56/2012 z 30.12.2012 podal nasledovné žiadosti o
poskytnutie príspevku na úhradu prevádzkových nákladov, podľa § 60 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách
zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov financovaných
v pomere 85 % z Európskych fondov a v 15 % zo štátneho rozpočtu SR:

- žiadosť o úhradu platby č. 1 zo dňa 29.01.2013 na úhradu prevádzkových nákladov za október -
december roku 2012, v celkovej výške 4.520 €, z toho z dôvodu nájomného v sume 4.140 €, na základe
ktorej mu bol dňa 28.02.2013 poukázaný na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX obv. Mgr. W. K. finančný
príspevok vo výške 2.374,33 €, z toho nájomné 2.145,01 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 2 zo dňa 26.04.2013 na úhradu prevádzkových nákladov za január - marec
2013, v celkovej výške 6.630 €, z toho z dôvodu nájomného v sume 6.210 €, na základe ktorej mu bol
dňa 31.05.2013 poukázaný na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX finančný príspevok vo výške 5.173,78 €,
z toho nájomné 4.753,78 €,

- žiadosť o úhradu platby č. 3 zo dňa 25.07.2013 na úhradu prevádzkových nákladov apríl - jún 2013 v
celkovej výške 6.630 €, z toho z dôvodu nájomné v sume 6.210 €, o ktorej však rozhodnuté nebolo,

ku ktorým na preukázanie vzniknutých nákladov priložil mimo iného aj tri nájomné zmluvy uzatvorené
medzi prenajímateľom W. N. a nájomcom ZELL, s.r.o. v zastúpení obvineným Mgr. W. K. dňa 08.10.2012
na predmety nájmu:

- obchodný priestor cca 90 m2 so sociálnym zariadením na adrese Levice, SNP 7 za sumu 940 €
mesačne,

- kancelárske priestory so sociálnym zariadením 72 m2 na adrese Čata, Školská 1 za sumu 720 €
mesačne,

- obchodný priestor cca 50 m2 na adrese Šahy, ul. Jesenského 7 za sumu nájomného 410 € mesačne,

hoci na predmetných miestach chránených dielní firma ZELL, s.r.o. z prenajatých priestorov užívala len
menšiu výmeru, pretože uvedené priestory výmeru uvádzanú v nájomných zmluvách ani neobsahovali,
ale podľa kontrolných zistení Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice

- chránená dielňa na adrese Levice, SNP 7 má miesto uvádzaných 90 m2 len 39,85 m2,

- chránená dielňa na adrese Čata, Školská 1 má namiesto uvádzaných 72 m2 len 36,33 m2,

- chránená dielňa na adrese Šahy, ul. Jesenského 7 má namiesto uvádzaných 50 m2 len 15,09 m2,

čím spôsobil úhradou prevádzkových nákladov z dôvodu nájomného škodu vo výške 6.898,79 €
(2.145,01 € + 4.753,78 €) financovaných v pomere 85 % ESF, t.j. 5.863,97 € a 15 % štátny rozpočet
SR, t.j. 1.034,70 €,

čím celkovo na základe Dohody č. 2/§56/2012 spôsobil škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice vo výške 26.239 €, z toho financovaných zo štátneho rozpočtu SR vo výške 20.375,28 €
(19.340,48 € + 1.034,70 €) a z Európskeho sociálneho fondu vo výške 5.863,97 €,

t e d a

- vylákal od iného príspevok, ktorého poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nesplnil, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobil takým činom väčšiu škodu,

- použil a predložil falšovaný výkaz alebo doklad, použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu
Európskych spoločenstiev, z rozpočtu spravovaného Európskymi spoločenstvami alebo v zastúpení
Európskych spoločenstiev na iný účel, ako boli pôvodne určené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery
a spôsobil takým činom väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- zločin subvenčný podvod podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona

- prečin poškodzovanie finančný záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému Mgr. W. K. zakazuje po dobu 2 rokov uchádzať sa o
poskytnutie príspevkov na ním realizované projekty financované podľa zákona č. 5/2004 Z.z. o službách
zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu vo výške 13.699,84 €.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom okresného súdu v mieste jeho trvalého bydliska.

Podľa § 56 od. 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenému peňažný trest v sume 2.500,- (dvetisícpäťsto)
€.

Podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa ukladá pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému nahradiť spôsobenú škodu vo výške
13.699,84 € poškodenému Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, Ľ. Štúra 53, 934 01 Levice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31. júla 2014 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o vine
a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným Mgr. W. K..

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 31. júla 2014 na Špecializovaný trestný súd
v Pezinku návrh na uzavretie dohody o vine a treste.

Predseda senátu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho
obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto
návrhu na verejnom zasadnutí dňa 1. októbra 2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom odpovedal obvinený Mgr. W. K. na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie
zmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov, kladne. Tým boli splnené všetky zákonom
stanovené podmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a
spravodlivú, schválil ju v navrhnutom znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku