Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/67/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010943
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010943.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 13.11.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
F. U., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom P. XXX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom H. U. - s miestom podnikania Šalov č. XXX, IČO: XX XXX XXX v Sociálnej poisťovni pobočka
Levice registrovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba za obdobie mesiacov september 2011
až október 2013 vrátane, v rozpore s príslušnými ustanovenia zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne pobočka Levice splatné poistné na
sociálne poistenie v sume 2.793,73 eur a zároveň za obdobie mesiacov september 2011 do októbra
2013 nezaplatil v lehote splatnosti zdravotnej poisťovni Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Mamateyova č. 17, Bratislava, splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných
ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške
1.305,45 eur,
ako daňový subjekt podal daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku
2011 na Daňový úrad Nitra s daňovou povinnosťou vo výške 549,40 eur s termínom splatnosti dňa
02.04.2013 a taktiež za zdaňovacie obdobie roku 2012 s daňovou povinnosťou vo výške 631,81 eur s
termínom splatnosti dňa 02.04. 2013 čím na daňových nedoplatkoch spôsobil štátnemu rozpočtu škodu
vo výške 1.181,21 eur a celkovú škodu vo výške 5.280,39 eur, pričom splatné poistné na sociálne a
verejné zdravotné poistenie ako aj daň so sankciami neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu,
že ako podnikateľský subjekt v rozhodných obdobiach disponoval dostatkom finančných prostriedkov
na ich úhradu,
t e d a
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a na verejné zdravotné
poistenie,t ý m s p á c h a l
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v
znení neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j/, písm. l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /
pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému: spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a. s., IČO: 35937874, Mamateyova 17, Bratislava 850 05 08, vo výške 1.305,45 Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 67/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodenéhomôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.