Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213205950
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213205950.4

Uznesenie

Okresný súd Košice v právnej veci žalobcu Q. B. Y..X.., G.: XX XXX XXX, X. X. P. XX, O., zast.
JUDr. Marekom Hroudom, advokátom, so sídlom Krmanova 16, Košice, proti žalovanému N. C., A..
XX.X.XXXX, W. H. XXX/XX, O., S. Č. A. A. P., N. E. Q. M., N. Okresného X. O. G., v konaní o zaplatenie
186,36 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje označenie žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Košice II, č.k. 25C 122/2014-31, zo

dňa 9.10.2014 tak, že sa jedná o žalobcu : Q. B. Y..X.., G.: XX XXX XXX, X. X. P. XX, O.G..

Opravuje druhý výrok rozsudku Okresného súdu Košice II, č.k. 25C 122/2014-31, zo dňa 9.10.2014 tak,
že znie:

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,08 eur do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II, dňa 9.10.2014 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom, č.k. 25C 122/2014-31.

Pri opisovaní záhlavia predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nesprávne
označil žalobcu v záhlaví rozsudku, pričom správne má byť žalobca označený ako : Q. B. Y..X.., G.E.:
XX XXX XXX, X. X. P. XX, O..

Zároveň súd vykonal aj opravu zrejmej nesprávnosti vo vzťahu k druhému výroku predmetného
rozsudku, tak že trovy konania predstavujú celkovo sumu 75,08 eur pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,50 eur v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 58,58 eur.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe v písaní v záhlaví rozhodnutia, sú splnené podmienky na opravu
vyššie uvedeného rozhodnutia súdu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.