Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Smatanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/442/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712209823
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712209823.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so
sídlomvBratislave,Údernícka5,zast.TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomÚdernícka5,85101Bratislava,
IČO: 36613843 proti povinnému U. Y., T.. XX.XX.XXXX, I..M.. Š. XXXX/XX, XXX XX F., vedenej
pod značkou EX 10720/10 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 315,86 EUR s

prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 08.06.2012 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy 315,86 EUR s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok

vydaný Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie zo dňa 14.10.2011 sp. zn.
II/2010-6371, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.11.2011 a vykonateľným dňa 13.11.2011.

Uznesením č.k. 26Er 442/2012-60 zo dňa 30.08.2012 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 08.06.2012 zamietol. Proti vyššie
uvedenému rozhodnutiu sa odvolal oprávnený. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici
uznesením č.k. 2CoE 581/2012-75 zo dňa 26.04.2013, ktorý vyššie uvedené rozhodnutie tunajšieho
súdu potvrdil. Vyššie uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2013.

Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času, súd rozhodol tak, že poverenému súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko poverený súdny exekútor uviedol v

podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 21.10.2014, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané

a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.