Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Marek Kotora
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/127/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714211603
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714211603.2
Rozhodnutie
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Marek Kotora, v právnej veci navrhovateľky Q., Michalovce, o
rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
R o z v á d z a manželstvo účastníkov konania J.
Účastníci konania n e m a j ú p r á v o na náhradu trov tohto konania.
Odporca sa n e z a v ä z u j e zaplatiť súdny poplatok za podaný návrh.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd domáhala, aby súd rozviedol manželstvo účastníkov
konania.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku.
V súlade s ustanovením § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, súd nezaviazal odporcu zaplatiť súdny poplatok za podaný návrh.Poučenie:
Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne vzdali do
zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.