Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/81/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114208896
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114208896.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľky F. O., štátnej
občianky K. republiky, bytom H., N. XXX/X, v konaní zastúpená zákonnou zástupkyňou - odporkyňou
1/ a kolíznym opatrovníkom - W. práce, sociálnych vecí a rodiny R., so sídlom R., M. R. N. XX, proti
odporcom 1/ C. O., štátnej občianke K. republiky, bytom H., N. XXX/X, a 2/ B. O., štátnemu občanovi K.
republiky, bytom K. XXX, o vyslovenie prípustnosti zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

K. pripúšťa zapretie otcovstva odporcu 2/ B. O. voči maloletej F. O., nar. XX.XX.XXXX.

H. sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

S. tohto konania bol návrh na vyslovenie prípustnosti zapretia otcovstva k maloletému dieťaťu, pričom
otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením odporcov 1/ a X/. Z. navrhovateľka, kolízny opatrovník a
odporcovia 1/ a 2/ boli prítomní pri vyhlásení rozsudku a vzdali sa práva podať voči nemu odvolanie.
Z uvedeného dôvodu súd aplikoval ustanovenie § 157 ods. X O.s.p. a vo veci rozhodol podľa nižšie
uvedených zákonných ustanovení.

S. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

S. § 90 T. o rodine č. XX/XXXX Z.z. ak nie je otcovstvo určené podľa domnienky otcovstva manžela
matky, možno ho určiť súhlasným vyhlásením oboch rodičov.

S. § 96 ods. X T. o rodine č. XX/XXXX Z.z. ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom
dieťaťa lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti
zapretia otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.

S. § 96 ods. X T. o rodine č. XX/XXXX Z.z. ak súd rozhodne tak, že návrhu podanému podľa odseku X
vyhovie, a určí, že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme dieťaťa, môže dieťa po
právoplatnosti tohto rozhodnutia podať návrh na zapretie otcovstva.

S. § X42 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

S. § 150 O.s.p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania
celkom alebo sčasti priznať.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e odvolanie prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.