Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118209597
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3118209597.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu G.. Z. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX/XC, X. , zast. A3
advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Partizánska 25, IČO: 36 735 311, proti žalovanej H. republika
- Y. agentúra rezortu ministerstva obrany, so sídlom E. J. XX, Y. M.: XXXXXXXX o splnenie povinnosti
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žalovanému s a n e p r i z n á v a náhrada trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 23.10.2018, domáhal proti žalovanému splnenia povinnosti
a to uzatvoriť kúpnu zmluvu o prevode vlastníctva bytu podľa zák. č. 182/1993 Z.z.
2. Žalobca pred prvým pojednávaním vo veci samej na základe výzvy súdu o nedôvodnosti tejto žaloby
podľa § 138 CSP zobral žalobu späť v celom rozsahu. Navrhol nepriznať žalovanému náhradu trov
konania.
3.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP ( Civilného
sporového poriadku).
4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6.Podľa § 256 ods. 1 CSP súd nepriznal žalovanému žiadnu náhradu trov konania, pretože mu žiadne
trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne, elektronicky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami moholzaložiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.