Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Bundzelová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314200219
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314200219.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673, advokátska kancelária
so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, proti odporcovi: J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX,
zast.: Ľ. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, o zaplatenie 126,43 Eur s príslušenstvom, o čiastočnom
späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti istiny vo výške 60 Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa 22.10.2013, postúpeným
tunajšiemu súdu dňa 09.01.2014 žiadal, aby tunajší súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu vo výške 126,43 Eur s príslušenstvom.
V priebehu konania dňa 22.04.2014 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu svoje podanie, ktorým
zobral svoj návrh v časti istiny vo výške 60 Eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti
žalovanej istiny vo výške 60 Eur spolu zastavil aj bez súhlasu odporcu, nakoľko v tejto fáze konania by
bol jeho prípadný nesúhlas neúčinný.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.