Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/715/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611216543
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7611216543.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Júlia Kubjatková, Exekútorský úrad Brezno, Nám. M.R. Štefánika 11, pod č. EX 1165/11, na návrh
oprávneného PROFI CREDIT Czech, a.s., Jindřišská 24/941, Praha, Česká republika, adresa pre
doručovanie: Pardubice, nábřeží Závodu míru 2739 proti povinnému Y. W., W.. XX.X.XXXX, A. V. XXXX/
X, L. pre vymoženie sumy 96 743,- Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške

3,57 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením zo dňa 7.11.2011 sp.zn. 7Er/715/2011-12 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia .

Podľa § 44 ods.2,3 zák. č. 233/95 Z.z. súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňa 12.3.2012,
súd vzhľadom na vyššie uvedené exekučné konanie zastavil.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 43,40 € a navrhol o nich rozhodnúť a súd tieto trovy
preskúmal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z.z. a priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 cit.
vyhlášky hotové výdavky v sume 3,57 € ( poštovné, 2,20 €, kancelársky papier, obálky, toner 1,37 €) .

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu 33,19 €, pretože poverenie na vykonanie exekúcie nebolo
súdom vydané, a preto exekútor nemohol začať vykonávať exekúciu a neurobil žiaden úkon, za ktorý

mu podľa § 14 vyhl. č. 288/1995 Z.z. v platnom znení patrí paušálna odmena. Súdnemu exekútorovi od
začatia exekúcie t.j. od 7.11.2011 patrí náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Poučenie:

: Proti výroku o zastavení konania nie je odvolanie prípustné.

Proti výroku o trovách konania j e prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne

v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3) uviesť,

protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda,včomsa totorozhodnutiealebopostup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávne právneho posúdenia veci.