Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 2, 2013

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/175/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113213710
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5113213710.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom v
Bratislave, ul. Metodova č. 8, zastúpený Advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom
v Banskej Bystrici, ul. Skuteckého č. 17, proti žalovanej: G. F., Q.. XX.X.XXXX, U. Ž., I.. G. U. Č.. XXXX/
XX, v konaní o zaplatenie 910,01 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 910,01 Eur a náhradu trov konania vo výške zostatku
súdneho poplatku 5,45 Eur, spolu v splátkach vo výške 50,- Eur mesačne splatných vždy do 15.
dňa kalendárneho mesiaca, počnúc prvým kalendárnym mesiacom po nadobudnutí právoplatnosti
uznesenia o schválení tohto zmieru, s tým, že v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a
včas sa stane splatným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 25.4.2013 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 910,01 Eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne z dlžnej sumy od 12.8.2011 do zaplatenia titulom
neuhradených faktúr za poskytnuté telekomunikačné služby vrátane škody, ktorá žalobcovi vznikla
odpredaním mobilných telefónov.

Pred otvorením pojednávania dňa 2.10.2013 účastníci súdu navrhli, aby schválil nimi predložený zmier.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej
len „O.s.p.“ ): Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier

sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p.: Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.: Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 43 ods. 1 zák. č. 610/2003 Z. z. (účinného v čase uzatvorenia zmluvy): Zmluvou o pripojení sa

podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti a
sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.Podľa § 42 ods. 1 písm. a) zák. č. 610/2003 Z. z.: Podnik má právo na zaplatenie ceny za poskytnutú
verejnú službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi najneskôr do 3 mesiacov od
posledného dňa zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.

Podľa § 42 ods. 4 písm. b) zák. č. 610/2003 Z. z.: Účastník je povinný platiť cenu za poskytnutú
verejnú službu podľa zmluvy o pripojení a podľa tarify, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe
predloženia dokladu o vyúčtovaní.

Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov: Každý
zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p.: Ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od

právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Nakoľko súd nezistil skutočnosti, podľa ktorých by bol obsah zmieru v rozpore s platnými právnymi
predpismi a jednou z úloh súdu je dbať o to, aby vec pokiaľ možno skončili účastníci zmierom, súd zmier

dohodnutý medzi účastníkmi schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého: Žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom končilo sa
zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier účastníkov odvolanie n i e j e prípustné /§ 202
ods. 3 písm. h) O.s.p./.

Ak si povinný nesplní dobrovoľne povinnosť, na splnenie ktorej sa zaviazal v súdom schválenom zmieri,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).